中国媒体世界性眼光的内涵等.docVIP

中国媒体世界性眼光的内涵等 　　中国媒体世界性眼光的内涵 　　随着经济追求和政治宣传的不断刺激和影响,各国资本开始逐渐进入国际传播竞争之中,国际传播活动便开始向强弱截然分明的两极演变:一部分有较强经济实力的国家媒体逐渐成为“传媒强国”,获得“媒介霸权”;一部分发展中或较为贫穷的国家逐渐失去在国际上的独自声音,只能被动地接受“媒体富国”抛过来的信息,成为“传媒孤岛”或“弱势媒体”。基于我国媒体所处的历史环境,中国媒体的世界性眼光应该具备自己独特的内涵。 　　中国媒体的世界眼光主要指它所具有的对国际新闻事件的本质特征、发展趋向进行规律性把握及其独特的媒体表述观念和能力。一是体现全局性,即要站在全球的高度和国家民族利益的立场上去把握新闻信息源的本质,阐明新闻事件的国际意义以及对我国经济社会的影响效应。二是具备预见性,预见性体现出媒体应有的把握重大事件发展走向的预见能力,它是衡量媒体是否具备提炼国际新闻事件本质规律专业素质的重要指针。三是要形成独特性。由于国内几乎所有的媒体都会在同一时间获得同样的世界性新闻信息,如果没有独特的世界性眼光和独特的表述能力,就会出现新闻节目的同质化。这种要求也是世界性眼光区别全球化的一个标志。(据时统宇于《新闻与写作》2010年第1期) 　　 　　构建传媒核心竞争力 　　关键是提升知识化 　　全球化将中国传媒集团的未来发展置于一个需求全球化、竞争全球化、供给全球化的历史高点上。能否后发先至,除了在全球化范围内最优化地进行资源整合外,传媒组织如何构建核心竞争力的问题缺失该付诸行动了。从某种意义上说,提升知识化是中国传媒组织构建核心竞争力的核心之选。获取知识的主要途径有:一是传媒集团组织内部采、编、播和制作人员的知识技能和内部特殊的生产制作流程,以及应对和处理来自内外部环境变化的组织结构;二是传媒组织在长期或以往的经营活动中形成的超越竞争关系的组织之间关系(包括人脉关系),以及体现传媒组织资本的声誉、商标等无形资产。管理好组织的知识和技能的最终落脚点是生产出更多更好的拥有自主知识产权的产品。传媒产品的版权在当代传媒经济与贸易中具有中心地位,未来世界传媒竞争不可避免的就是版权之争。传媒组织只有通过不断地管理好组织的知识和技能,不断地整合自己的资源和能力,特别是对“中国文化元素”独特的理解、挖掘和创新,才能形成独有的核心竞争力,从而在新一轮竞争中立于不败之地。(据康 燕于《新闻战线》2010年第4期) 　　 　　深度报道的正义价值取向 　　深度报道正义价值是既能够正确地履行公正性原则处理好群际人际关系,也要求群际人际关系的建立不得违背宏观层面上的国家集体利益。深度报道的正义价值内涵包括以下几个要素。一、正当性。深度报道体现主体意志的正当性,在新闻专业主义和新闻职业操守的力量作用下,深度报道的主题的选定、题材的取舍、新闻价值的确认等各方面能够符合主体意志的正当性。如深度报道记者正义感的伸张,新闻媒体社会责任感的体现;深度报道符合价值取向的向心性,深度报道兼具挖掘被遮蔽的真相和深度整合信息的两项功能,可以在某种程度上缓解社会价值取向的多度分散化,有助于培养形成社会的核心价值观。二、客观性。深度报道的受众需要的绝对不是新闻记者个人意识的呈现,而是对新闻真相的获知,对事物利害的分析和对社会现象的把握。当深度报道受众的需求获得满足,新闻媒体的利益也会随之得以实现,无论是市场的、社会的、媒体名声的或是媒体形象的,这种双赢的局面有赖于深度报道客观性的全面贯彻和严格执行。三、效率。深度报道的效率在于它对新闻事件反应的迅速和报道的及时,掌握深度报道的效率原则能够及时有效地阐释事件和惩恶扬善,最大限度地实现深度报道的正义价值;深度报道的效率还在于它相对强势的传播效果,深度报道在传播层面的效率,能够对实现深度报道的正义价值起到实质性作用,推动正义价值转化为正义行为。另外,深度报道还必须拥有宏观视角和大局意识,在条件不允许或时机不成熟的情况下,决不能为追求轰动传播效果而抢先报道或片面报道,这样会违背正义的内涵,造成对一部分社会群体或整体社会群体的不客观公正,失去了深度报道的正义价值。(据董媛媛于《新闻大学》2010年春季号) 　　 　　中国电视节目趋同是一种过渡性状态 　　中国电视节目生产中的模仿与趋同,是中国电视发展进程中的必由之路与策略选择,更是一种过渡性状态。在电视媒体领域,或许直到有一天“只要趋同,就会吃官司”,或者“只要趋同,观众就换台”,那么趋同现象自然会马上消失。中国电视节目趋同现象需要的是演进的时间,目前也看到了若干演进的结果。当下中国电视机构(特别是其中的佼佼者)已经开始逐渐从抄袭(即“非法的趋同”)走向了版权的购买以及合作版权(即“合法的趋同”)。(据徐帆于《新闻记者》2010年第4期)