第五章 复合判断及其推理.ppt

  1. 1、本文档共70页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第五章 复合判断及其推理

第五章复合判断及其推理 wangxisheng 在一次班会上,老师问大家,成功的心态应该是怎样的。郑磊说:“要不断地努力奋斗,活到老学到老。”刘廉说:“要保持知足的心态,肯定自己已经取得的成绩。”老师说:“你们的观点都是对的,结合起来会更好:成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。” ◎老师的话是否正确,为什么? 概述 复合判断就是本身包含其他判断的判断。 黎明和张华都是北京人。 今天下午我们或者上自习或者去逛街。 在标准大气压下,如果水面温度低于0摄氏度,水面就会结冰。 并非不支持美国反恐就是支持恐怖主义者。 结构: 任何复合判断都是由支判断和联结词两个部分构成。(上例分析) 支判断可以是简单判断,也可以是复合判断。 表示支判断之间的关系,将支判断联结为一个完整的复合判断的语词叫做联结词。 支判断一般用p、q、r…表示,复合判断的联结词主要有“并非” 、“并且”、“或者”、“如果…那么”、“当且仅当…则” 等,其相应的逻辑符号为: ﹁(非)、∧(合取)、∨(析取)、→(蕴涵)、←→ (等值) 这也相应地决定了复合判断的种类。 依据复合判断的逻辑性质可以进行相应的复合判断及其混合复合判断的推理。 一、联言判断及其推理 1、联言判断 (1)联言判断的含义及其结构 含义:断定若干事物情况同时存在的复合判断。 结构:联言支(p、q、r……)、联结词(并且、和……) 例如:小张和小赵都是北京人 小张是北京人( p );小赵是北京人( q );和(∧“合取”) p ∧ q 在自然语言中,并列复句、连贯复句、递进复句、转折复句以及并列词组为主语的单句,都可以表达联言判断。 (2)联言判断的逻辑性质 只有当所有的联言支都真时,联言判断才真;当有一个乃至于所有的联言支假时,联言判断为假。 (3)联言判断的真值表 真值表:用来表示复合判断各种真假值情况的图表。它可以直观说明复合判断的逻辑性质。 (表示复合判断与支判断之间真假关系的表P154) 运用真值表解题一例:有一逻辑学家去西方某国首都参加愚人节,走至一三岔路口,问一老者怎么走法。老者曰:今是愚人节,您是逻辑学家,我不必明告,但我告知您的是:我身后将来两位年轻人,一说真话,一说假话,您只能问他们一句,否则,他们就不会理您。老者说完,抽身即走。逻辑学家忙说:大爷,请慢!他指着路边的一棵树问:这是一棵树吗?老者答:是的。 少顷,俩年轻人至,逻辑学家问“2+2=6,并且左边的路通向首都”,是吗?两人异口同声答:不是! 逻辑学家一笑,已知该如何走了。为什么? 这是一例联言判断的逻辑结构图示: 联言支 联结项 联言支 2、联言推理 联言推理的含义(前提或结论为联言判断并且依据联言判断的逻辑性质进行的推理)。 规则1:已知若干独立判断为真,以它们为支判断的联言判断为真。 规则2:已知一个联言判断为真,就能推出它的任何一个支判断为真。 (2)联言推理的种类(分解式、组合式) 构建社会主义和谐社会需要我的努力, 构建社会主义和谐社会需要你的努力, 构建社会主义和谐社会需要他的努力, 所以,构建社会主义和谐社会需要我、你、他的共同努力。 德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也! 所以,德之不修,是吾忧也! 组合式: p 分解式: p ∧ q q ———— ———— p ∧ q p(q) (部分—整体性) (突出某一部分) 有一憨汉,去砍竹竿,清早出城,午夜未归。家人寻至城外,见其怀抱竹竿哭泣。问其缘何不归,憨汉泣曰:“竖持竹竿进城,城门太矮;横持竹竿进城,城门太窄!” ◎从思维方法上说,憨汉的问题出在哪儿? 二、选言判断及其推理 1、选言判断 (1)选言判断的含义(断定若干事物情况至少有一种或者只能有一种情况存在的复合判断) 结构:选言支( p、q、r…… ),联结词(或者……) 这个会议或者你参加,或者他参加。 (2)选言判断的种类 “或者”的含义: A、至少有一种情况存在,相容选言,“∨”,析取; B、只能有一种情况存在,不相容选言, “严格析取”。 (3)选言判断的逻辑特征 ∨:只要有一个选言支真时,选言判断即为真;只有当所有选言支假时,选言判断才假; :当且仅当有一个选言支真时,选言判断才真,当所有的选言支均假,或有两个以上的选言支同

您可能关注的文档

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档