第五讲证据法.ppt

证据规则 三、传闻证据排除规则的例外 根据美国联邦证据规则，传闻证据规则有两种例外，一是陈述者可否作证无关紧要；二是陈述者不能到庭作证。 列举几种传闻证据排除规则的例外： 1、死者生前所作的陈述 刑诉中的临终时陈述。 民诉中，死者生前在法庭之外所作的陈述 2、对己不利的声明 人们对自己说出可能不利于自己的话语是可以作为证据使用。 3、公共文件 公共文件中记载的陈述属于传闻证据，但可以作为证据采纳。 条件是：制作的目的是为了公共使用，其内容是公共利益的事务；必须对公众开放，以接受监督；必须是在事件发生之前制作；是由相关人员制作。 传闻证据规则 我国未规定传闻法则，传闻具有可采性。 立法前瞻： 传闻证据规则——传闻不可采 例外： 1、因为客观原因原陈述人无法出庭。 2、在先前审理程序中作成的证言。 3、双方当事人一致同意采纳该传闻证据。 4、特殊主体制作的供述笔录。 5、具有高度可信赖性文书。 非法自白排除规则（P105） 自白排除规则 刑诉中的自白是刑事犯罪嫌疑人或被告人对自己的犯罪事实的陈述。 任意性自白规则，即不得强迫自证其罪规则，是指在刑诉中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白，才具有证据能力。 非法自白排除规则 它与沉默权紧密相关，是英美法系的一项传统证据法则，不具有任意性的自白将被法庭自动排除 。 一、形成与发展的介绍 自白排除法则最早诞生于英国，即著名的“考门罗原则”，就是指基于不当的自白或不自由的自白，从证据中排除出去。 美国1791年联邦宪法第五修正案确定了自白证据排除规则。 非法自白排除规则 这项以“不得强迫自证其罪”为基本内容的宪法原则，是宪法赋予公民的一项基本权利。 其基本精神是，政府对于公民罪行的控告，负有提供罪证的责任，即举证责任；而有关犯罪的证据的收集，必须严格遵守宪法的有关规定，不得使公民在被迫的状态下提供不利于己的证据。 非法自白排除规则 1984年6、7月联邦最高院对排除法则增加的两项例外规定——“最终或必然发现的例外”和“善意的例外”。 这两项例外规定是针对非法证据排除规则，同时也适用于自白排除规则。 非法自白排除规则 现代各国一般认为，非法取得的供述没有证据能力。 英美法系确定了任何人不受自证其罪的原则，即任何人都没有协助证明自己实施了犯罪行为的义务。 大陆法系国家通过对任何形式的暴力或暴力胁迫所得的口供及其他非法任意性口供，不得作为证据使用。 非法自白排除规则 二、我国的规定 12年刑诉法第50条确定了禁止强迫自证其罪 补强证据规则 补强证据规则 （一）补强证据规则的概念 补强证据规则，是指为了防止错误认定案件事实或发生其他危险性，法律规定在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案件事实时，必须有其他证据补充说明其证明力的一项证据制度。 补强证据规则 （二）口供补强 1、在英美证据法中，被告人在法庭外所作的有罪供述必须有其他证据予以补强，才能在法庭上作为证据提出。 2、在日本，口供补强更被作为被告人的一项宪法权利得到强调。 3、我国台湾地区也要求口供必须补强。 补强证据规则 （四）我国刑事诉讼中的补强证据规则 只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以处罚。 补强证据规则 （二）其他证据补强（英美法系） 1、关于叛国案件，须有证据补强 2、关于伪证案件，仅凭一名证人的指证是不足以定罪的 3、对妇女、儿童犯风化罪，仅凭一名证人的证言是不足以定罪的 4、未成年人作为证人时提供的未经宣誓的证言，其证言的可靠性较低，必须有其他证据不强等。 特权规则（P126） 社会期望通过保守秘密来促进某种关系。社会极度重视某些关系，为捍卫保守秘密的本性，甚至不惜失去与案件结局关系重大的信息。 ——【美】乔恩·R·华尔兹 特权规则 诉讼法上特权是指某一特权享有者具有可以拒绝提供证言或阻止他人对同一事项提供证言或证明的企图的权利。 一、形成与发展 在英美普通法中，特权规则是一项传统的证据规则，其目的在于保护业已存在的特定的利益与关系。 特权规则 （一）英国关于特权规则的规定 1、公共政策为根据的特权 涉及国家安全或其他有关国计民生的重要国事； 警方侦查犯罪行为的情报及措施； 对法官审判及评