动力性外固定支架与闭37281.pdfVIP

维普资讯 2OO3年6月第 l9卷箍 期 鱼 疆 ! ： 2 ： · 91 · · 论 著 · 动力性外固定支架和闭合复位治疗桡骨远端 关节内移位骨折的疗效比较 王思群 姜建元 吴建国 黄煌渊 摘【要】 目的 回顾性分析和比较动力性外固定支架(dy~micexternal血Bli0n，DⅡ)与闭合复位石膏 外固定两者治疗桡骨远端关节内移位骨折的疗效评价 。方法 对 96例急性桡骨远端关节内移位骨折患 者，49例应用动力性外固定支架、47例采用闭合复位石膏外固定治疗。结果 治疗后均随访 1年。96例 桡骨远端关节 内骨折，按AO分型属 B型或 c型骨折复位评分及 Lidstrum功能评分标准评定：(1)石膏固 定组：复位评分：优 良率为44．7％，一般为36．2％，差者 19．1％。功能评分：优 良率为46．8％，一般为 D 31．9％，差者21．3％。(2)动力性外固定支架组：复位评分：优 良率达95．9％，一般及差仅 占4．1％。功能 评分 ：优良率为91．8％，一般及差为 8．2％。结论 动力性外固定支架组的复位和功能评分明显优于石膏D 组，是治疗桡骨远端关节内严重移位、粉碎性骨折的好方法 。 关【键词】桡骨骨折；骨折，粉碎性； 骨折固定术；治疗结果 C D 一||嚏d佃舡锄 叫 矗叠吐吣 ofm醴日矗H-di璐：aa舶叩印哺 veemlmaieeofresultsfoaow~ a唾—憎l丘疆 誓舅瞄d删 reduc~a vl；S-／qun，J~ANGJ~-man，WUJ~-guo， a／．D 讲删 of tJI ，HuashanHosp／~ ，Fudan 痢朗断 ， 御 200040，Qlim D A【l_s嘣 】 Objoai~ Toa and咖 paIeretrospedivelythetherapeuticresull~0fdi~lacedkara- articulartlnettmm0fdhIlmdim belw咖 bydyl瞰ljcextm-nal~dllion(DEF)andbrydosedreductionandplaster i皿 ． M I蛆 0ds 0fl正l96ca鼢 0f删 tedisplaeedinm~ dcuhrfractures0fthedistalend0fdleradius， D 49ca黜 嘲 缸e劬edwi DEFand47ca黜 dosedreductionand 蹴 immobilization．Results TI砖 m咖 1】p憾 0neyear．TI 暖加Iet)，pe0fdleseriesbelongstot)，】peBandt)，】peC舵 I todlechssificagon0f C ^O．Tl1em ealandfuncfiomdresu~ 懈 assessedllsiIlgtlle8c l sr~em oflidsm~ ．Intl1eplastergroup， 彻m咖|ic曩l8帆 8h佣Ied 0i‘andexcdle~ rate44．7％ ，蕾air36．2％ andpoor19．1％ ．Functi~ d8c0 indit ed soodandexoe~emtrate46．8％ ，fair31．9％ ，poor21．3％ ．In tlleDEF group，an~omical8c0 wasgoodand exoe~emtrate95．9％ ，触 andpoor4．1％ ．Functional啪 showedgoodandexcellentrate91．8％ ，fairandpoor 8．2％．0岫曲ls蠡帆 B0dltheu tcnficalandfunctionalso,re眦 significantly superiorin thedv姗 】icextemal