5.21工厂供电课程设计示例.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
5.21工厂供电课程设计示例

工厂供电课程设计说明书 前言(略) 目录(略) 负荷计算和无功补偿 负荷计算 各厂房和生活区的负荷计算如表11-4所示。 表11-4 天鹤机械厂负荷计算表 无功功率补偿 由表11-4可知,该厂380V侧最大负荷时的功率因数只有 0.75.而供电部门要求该厂10KV侧最大负荷时的功率因数不应低于 0.9。考虑到主变压器的无功损耗远大于有功损耗,因此380V侧最大负荷时的功率因数应稍大于0.9,暂取0.92来计算380V侧所需无功功率补偿容量: Q C =P30(tanφ1-tanφ2)=812.2[tan(arccos0.75)- tan(arccos0.92)] kvar=370 kvar 参照图2-6,选PGJ1型低压自动补偿屏*,并联的日期为BW0.4-14-3型,采用其方案1(主屏)1台与方案3(辅屏)4台相组合,总容量84 kvar×5=420 kvar。因此,无功补偿后工厂380V侧和10KV侧的负荷计算如表11-5所示。[注:补偿屏*型式甚多,有资料的话,可以选择其他型式] 表11-5 无功补偿后工厂的计算负荷 项 目 cosφ 计算负荷 P30/(KW) Q30/(Kvar) S30/(KVA) I30/(A) 380V侧补偿前负荷 0.75 812.2 727.6 1090 1656 380V侧无功补偿容量 - 420 380V侧补偿后负荷 0.935 812.2 307.6 868.5 1320 主变压器功率损耗 0.015s30=13 0.06 s30=52 10KV侧负荷总计 0.92 825.2 359.6 900 52 (二) 变电所位置和型式的选择 变电所的位置应尽量接近工厂的负荷中心。工厂的负荷中心按负荷功率矩法来确定,计算公式为式(3-2)和式(3-3)。限于本书篇幅,计算过程从略。(说明,学生设计,不能“从略”,下同。) (3-2) (3-3) 由计算结果可知,工厂的负荷中心在5号厂房(仓库)的东南角(参看图11-3)。考虑到周围环境及进出线方便,决定在5号厂房(仓库)的东侧紧靠厂房建造工厂变电所,其型式为附设式。 (三)变电所主变压器及主接线方案的选择 变电所主变压器的选择 根据工厂的负荷性质和电源情况,工厂变电所的主 变压器考虑有下列两种可供选择的方案: (1)装设一台主变压器 型号采用S9型,而容量根据式(3-4),选SNT=1000kVA>S30=900kVA,即选一台S9-1000/10型低损耗配电变压器。至于工厂二级负荷所需的备用电源,考虑由与邻近单位相联的高压联络线来承担。 (2)装设两台主变压器 型号亦采用S9型,而每台变压器容量按式(3-5)和式(3-6)选择,即 且 因此选两台S9-630/10型低损耗配电变压器。工厂二级负荷所需的备用电源,亦由与邻近单位相联的高压联络线来承担。 主变压器的联结组均采用Yyn0。 变电所主接线方案的选择 按上面考虑的两种主变压器方案可设计下列两种 主接线方案: (1)装设一台主变压器的主接线方案 如图11-5所示(低压侧主接线从略)。 (2)装设两台主变压器的主接线方案 如图11-6所示(低压侧主接线从略)。 图11-5 装设一台主变压器的主接线方案 (附高压柜列图) 图11-5 装设两台主变压器的主接线方案 (附高压柜列图) 两种主接线方案的技术经济比较 如表11-6所示。 表11-6 两种主接线方案比较 比较项目 装设一台主变方案(见图11-5) 装设两台主变方案(见图11-6) 技 术 指 标 供电安全性 满足要求 满足要求 供电可靠性 基本满足要求 满足要求 供电质量 由于一台主变,电压损耗较大 由于两台主变并列,电压损耗略小 灵活方便性 只一台主变,灵活性稍差 由于两台主变,灵活性较好 扩建适应性 稍差一些 更好一些 经 济 指 标 电力变压器的综合投资额 由表3-1查得S9-1000/10的单价约为15.1万元,而由表4-1查得变压器综合投资约为其单价的2倍,因此其综合投资约为2×15.1万元=30.2万元 由表3-1查得S9-630/10的单价约为10.5万元,因此两台变压器的综合投资约为4×10.5万元=42万元,比一台主变方案多投资11.8万元 高压开关柜(含计量柜)的综合投资额 由表4-10查得GG-1A(F)型柜每台4万元计,而由表4-1知,其综合投资可按设备单价的1.5倍计,因此高压开关柜的综合投资约为4×1.5×4万元=24万元 本方案采用6台GG-1A(F)型柜,其综合投资约为6×1.5×4万元=36万元,比一台主变方案多投资2万元 电力变压器和高压开关

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档