影响农民收入因素的主成分回归分析.pdfVIP

影响农民收入因素的主成分回归分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
影响农民收入因素的主成分回归分析

宏观经济 Macroscopic economy 影响农民收入因素的 时间序列、响应变量和预测变量是无关 主成分回归分析 的,残差图没有异常的模式。从这些残 差图没有看到明显的模型误设的现象, 因而可以认为该线性模型是合适的。 吕 栋 南京农业大学 210095 (2)COOK距离的序列图有一个强 影响点,是1996年的一个数据,1996 年的信贷量非常高,为7123亿元。由图 【文章摘要】 数据进行回归分析。 7杠杆值的序列图我们可以看出,1991 本文对影响农民收入的因素进行 表1模型分析 年和 1996年两个点是高杠杆点,而 了分析概括,并运用主成分回归的方 表2方差分析表 1991年的数据总体看来没有什么异常。 法对这些因素进行了定量分析。分析 1、方程及回归系数显著性分析 对于这两个点,没有特殊的原因,将它 结果表明,农业财政支出和乡村就 (1)由表1得R2=0.970,修正R2=0.们留在数据中继续分析。 业人数的增加对农民的增收作用明 962,该值也是比较大的。因此用这些变 表3共线性诊断指标 显。因此得出结论,增加我们国家的 量来解释农民收入的变动效果很好。 3、共线性诊断 农业财政投入,加快农村人口城市 (2)由表2可以得出F值为128.500, (1)从表3中可以看出有两个特征值 化和发展乡镇企业是增加农民收入 p0.01,因而线性方程是极显著的。 0.017、2.032*10-5非常小,有一个条 的有效方法。 2、模型合理性诊断 件指数为14.610,接近15的阈值,而有 图1标准化残差序列图 图2标准 一个条件指数487.287远大于15的阈值。 【关键词】 化残差关与Y的散点图 根据上述的分析结果可以确定,预 农民收入;主成分回归 (1)从图1-图2标准化残差的序列 测变量之间存在着共线性的问题。对于 图以及标准化残差关于响应变量和预测 存在共线性问题的数据,可以采用主成 变量的图可以看出,标准化残差是随 分回归分析的方法,下面采用该方法对 机、均匀分布在[-2,2]的条形区域内,与 数据进行进一步的分析。 一、影响农民收入因素的分析 (一)农业财政支出情况 长期以来,我国对农业的投入较少, 而发达国家一直对农业采取财政补贴。 例如,美国给予农业的财政补贴是9%; 德国对农业的投资7%。而我国用于农业 的投资较低。 (二)农民就业情况 第一,农民人均占有资源少,农村劳 动力相对过剩。乡镇企业和农村工商户 能容纳0.5亿劳动力,这样农村还有5. 5亿剩余劳动力。 第二,农民转移就业压力大。但是以 目前的情况来看农民的转移就业压力很大。 第三,城镇化水平低使农民的就业 空间很小。长期以来,我国的城市化发展 由于种种原因而滞后。2001年,我国的 城市化率为37.7%,低于世界

文档评论(0)

专注于电脑软件的下载与安装,各种疑难问题的解决,office办公软件的咨询,文档格式转换,音视频下载等等,欢迎各位咨询!

1亿VIP精品文档

相关文档