同伴教育减少艾滋病伤害.pdfVIP

一183一 中国药物滥用防治杂志 2008年第14卷第3期 显而易见，家庭的上述种种症状，不仅起不到 零距离的接触，使家协的成员得到情感E的鼓励和 配合治疗的作用，而且还极大地妨碍了治疗。即便 支持；释放内心的压力和痛苦，重新树立生活的信 戒毒者通过治疗取得了一定的进步，他们也不把回 心，理解子女沾染上药物的原因，正视和解决家庭 家看成是一种高兴的经历，因为我们回到家里，他 存在的问题，学习指导亲人进行治疗和家庭配合治 们一点也没有改变，很难同他们沟通。，特别是出现 疗的方法，加强治疗社区和居住者家庭之间的互动 反复后，父母不能理解，更难得到家庭的接纳。因 关系和信息反馈。 此，把家庭纳入到治疗的轨道，使家庭成员同戒毒 戒毒是～个复杂的系统T程，除了吸毒者个人 人员一道成长，是取得戒毒成功的一个极其重要的 的治疗动机和努力外，还需要有科学的戒毒方法、 因素。 家庭的参与、社会环境的配合和社会支持体系的建 根据美国戴托普TC的经验和我所实践TC模立，这几种因素的作用相互重叠，互相影响，构成一 式的体会，家庭协会是对戒毒人员子女实施治疗、 个整体。但是，这并不排斥单个因素在特定条件下 共同面对社会、道德和心理问题的一个行之有效的 所能发挥的特殊作用。如何充分发挥家庭在科学戒 方法。家庭协会的作用在于：通过开办家庭学校(讲 毒中的作用，是对家庭治疗提出的严峻挑战。 座)、举办小组活动、开展心理辅导和与TC居住者 (收稿日期：07．05．2l修回日期：07．06．04) 1●_●- 鬻{i论豢；iI}爰舞专 ．。．．．．．+．’．’．’．‘．。．’．‘．‘．‘一’，。。‘，。．‘， 同伴教育减少艾滋病伤害 曾湘玲1， 包秀红2， 罗志2 自1983年艾滋病病毒首次感染我国公民，截与反馈，相互分享生活中有用的经验和信息。 至2004年底，中国内地累计报告HIV感染者吸毒人群是一个较为特殊的群体，居无定所， 106990例，AIDS病例23955例【11。全国累计报告的行踪隐蔽，艾滋病防治工作者较难接近，开展面对 病例数据显示，静脉注射吸毒人群中共用注射器的 面宣传T作难度较大。在吸毒人群中发展同伴教育 比例平均为50％，最高达98％：共用注射器人群者，由于同伴之间具有接触较多、相互信赖和行为 HⅣ感染率很高，一般为30％～60％[21。因此，如何容易相互影响的特点，通过同伴教育者自身行为改 减少静脉注射吸毒者HIV感染率已成为戒毒工作 变来影响同伴，从而改变他们群体中传播艾滋病的 的一个重要组成部分。八十年代中期，一些国家鉴 危险行为嘲。 于HⅣ儿佃S迅速蔓延的趋势，开始在药物滥用领 2同伴教育者的选择 域广泛开展同伴教育，旨在减少吸毒及其相关行为 同伴教育者可以从以下人群中进行选择：(1) 所导致的不良后果，并被证实是一种非常有效的教 从受教育群体中选择。受教育者与熟悉的人或特征 育方式131。自2004年始，美国国际人口服务组织中相似的人之间，和与不熟悉的人或特征相差较大的 国项目(PSI／China)在云南、广西的29所强制戒毒所人之间相比，更容易实现沟通，特别是在讨论敏感 开展了减少伤害同伴教育项目，经过三年多的实践 问题时。(2)从受教育