第五章排放权核配与竞争力模型 - 台湾综合研究院.PDFVIP

第五章排放权核配与竞争力模型 - 台湾综合研究院.PDF

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五章排放权核配与竞争力模型 - 台湾综合研究院

排放權核配方式對產業經濟與環境效率影響之研究 李堅明、官雲卿 1 摘要 排放權核配方式之經濟與環境效果已受到國際重視,並依據其綜合績效,作 為制度設計的參考因素,基於此,爲瞭解不同排放權核配方式之優劣,藉以提出 客觀的核配建議,本研究調查台灣能源密集產業利害關係人對實施排放交易制度 之態度發現,約七成受訪者希望以混合拍賣之方式核配排放權。基於此,本研究 建立排放權核配理論模型,評估溯往原則、效率標竿原則和混合拍賣等主要的排 放權核配方式在經濟效率、環境有效性與產業競爭力三項政策評估準則之表現, 獲得本研究結果如下:(1)市場需求彈性與排放權價格愈高時,高排放係數廠商 競爭力之負面衝擊效果愈大; (2)在排放權核配時,政府參酌廠商之防制量來核 配排放權 ,且防制量愈多,核配愈多排放權,將能有效提高廠商之防制誘因; (3) 在效率標竿值足夠嚴格或足夠低( ) ,且拍賣比例足夠高,本文研究發現,混合拍 賣原則之綜合績效最佳。 關鍵詞:溯往原則、 效率標竿、經濟效率、環境有效性、產業競爭力 1 聯繫作者:李堅明國立台北大學自然資源與環境管理研究所, 台北市, 104建國北路二段 69號。 電話: (02 ;傳真:(02 ;E-mail:cmlee@mail.ntpu.edu.tw 。官雲卿為台北大學 自然資源與環境管理研究所碩士。 1 The Study of Variance Allowance Allocation Rule for Industrials’ Economic and Environmental Efficiency Impact Chien-Ming Lee, Yun-Ching Kuan2 ABSTRACT In order to understand the pros and cons of variance allowance allocation rule (i.e. grandfathering, benchmark and auctioning mixed allocation rule), we surveyed the stakeholders’ attitude with regard to implement Emission Trading Scheme in Taiwan. We found that almost 70% people more like auctioning mixes allocation principle than other two allocation methods. Furthermore, the study used three performance criteria, such as economic efficiency 、environmental effectiveness as well as competition, compared performance on above three allocation methods. Analytical results are as follows: (1)If both price elasticity and allowance price were high enough, then a firm which have high emission factor will result in larger negative competition impact;(2)If government allocated allowance amount could linkage with abatement ef

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档