如何在公诉环节贯彻宽严相济的刑事司法政策.pdfVIP

法律框架内，在维护法律公平正义．确保案件质量 玉的作用，大家共同研究探讨如何贯彻和落实宽严 的前提下。慎重适用逮捕措施。逮捕是最严厉的刑 相济的刑事司法政策，体现法律的公平与正义，融 事强制措施，能用其他强制措施的尽量使用其他强 人构建社会主义和谐社会的主题，这对我国的法制 制措施。审查逮捕要严格依据法律规定．在把握事 建设必将起到积极的促进作用。 实证据的条件下．进一步完善 “元逮捕必要”审查 一 、 “严打”政策向宽严相济的刑事司法政策 制，对案件事实清楚，证据确实充分，犯罪嫌疑人 转变的原因 对犯罪事实没有异议．依法可能判处三年以下有期 “正义”是法律所追求的一个永恒的目标。但 徒刑的轻微刑事案件和未成年人犯罪案件慎用逮捕 是对于 “正义”的内涵，不同的时代、不同的时期 权，对于没有逮捕必要和可捕可不捕的案件．坚决 有着不同的理解。在人们的观念和实践中．也经历 不予批准逮捕。我院在审查一起因邻里纠纷而引发 了从绝对正义到相对正义的转化过程。法律只能无 的轻伤案件，经审查犯罪事实清楚．证据确实充 限的接近正义．真正的绝对正义是不存在的。但 分，犯罪嫌疑人对其的犯罪事实供认不讳，我们在 是，相对正义却是可能实现的，如果一个法律可以 审查中，从服务和谐社会的宗旨出发，协调双方在 有效的从整体上让整个社会走向稳定、超出个案． 互谅互让的基础上进行调解，并赔偿了受害人的经 走向社会，能够促进整个社会的和谐发展，那么我 济损失，受害人向司法机关申请不再追究犯罪嫌疑 们可以说，在这个时期内．这样的法律是符合正义 人的刑事责任，根据上述情况，我们建议公安机关 标准的。 撤案处理，缓解了双方当事人的矛盾，起到了很好 今年的全国检察工作会议中提出了贯彻宽严相 的社会效果。对于这类型案件．不要一味地追求批 济的刑事司法政策。大大不同于八十年代以来提出 捕，尽量通过教育来解决，尤其对于青少年犯罪案 的从快从重的 “严打”政策，这就是因为不同的时 件应在司法上区别对待。对于一些自作聪明，意图 期对 “正义”的要求有着不同的理解。全国人大法 钻法律空子的犯罪分子也应区别对待。例如：某犯 律委员会主任委员杨景宇这样解释：过去乱世用 罪嫌疑人摄于法律的威严而向有关部门进行投案自 “重典”，而盛世则是 “政简刑轻”，所以， “两高” 首，然而其投案自首，只是避重就轻的供述其轻微 报告提出宽严相济的刑事政策，是跟我国目前盛世 的犯罪事实。法律是不容戏弄的，投案自首必须符 的特征相符的。实施宽严相济的刑事司法政策，是 合 《刑法》规定的三个条件，其中一条是如实交待 我国刑事司法通过多年预防犯罪、控制犯罪的实践 自己的犯罪事实，宽严相济的刑事司法政策，其着 经验得出的重要结论。中华人民共和国成立以来， 力点固然是从 “宽”但同时我们也不能忘了法律的 我们从无法可依到有法可依，尤其是在改革开放的 严肃性．对于这种亦钻法律空子的人亦不能从宽处 进程中．由于从计划经济到市场经济的转变，带来 罚．应区别对待，维护法律的严肃性、公正性。 了不可预知的刑事犯罪高发的客观现实，因此．中 央决定坚持 “严打”方针，因为不对犯罪分子进行 “严打”．就难以有效地控制住社会治安局势，就难 如何在公诉环节 以