亚临床肝性脑病患者生命质量量表的制定、评价与初步应用.pdfVIP

B、IJ趼、 疗。入选的42例患行矩试验儿始、第pU剧术随坊作肼功能、N(”r_A、NCql lJTT、生命质量量表测定。 3．统计学方法：mJlE生命质量量表编SUJ#-用条I__j筛选、信度、效度分析；应 用t检验比较治疗前后盯功能和神经心理学指标的改善；应t}_}jI柃验比较治疗前 后五个亚龟表和总体生命质量的改善；应用相关性分析牛命质量与神经心理学指 SPSSl 标；上述统计分析，均采_}{j 1．0软件。 结果 1．在总计100例m¨E患者中进行生命质量量表的制定与评价。条日分析碌示5 个亚量表内条F=f问相关系数在O，220～0．771之间。量表的信度分析显示5个亚量 表的Cronbach’Sn系数均O．70，其生理功能、心理功能、躯体症状及治疗副作 用、社会功能、总体健康自我评仆等的重测相关系数分别为O．94、O．93、0．96、 0．82、O．83，两次测定间具有较高的相关性，无显著性差异(pO．10)，说明该量 表具有较好的信度。效度检验通过丰成分分析，根据特征根1，确定5个网子， 然后取极大方差正交旋转法，将量表中的条目组合成若干凶子即形成各个弧量 表。5个因予方差累积贡献率为63．12％，基本能反映milE患者生命质量。 2．42例milE患者完成乳果糖或阿波莫斯治疗。a项神经心理学指标(NCT—A、 在显著筹异(P0．05)。5个亚量表及患者总体生命质量均较治疗莳全面改善， 但以生理功能和身|]{体症状及治疗副作用两项在治疗前后的改善值有显著性 (P0，05)。在心理功能方面，以昏睡、反应力、疲倦三项前后改善最显著。在 躯体症状及治疗副作用方面，以乏力、皮肤瘙痒、精力改变三项前后变化最显著。 按chi B级患者改 A级患者牛命质量较Child·Pugh 命质量越差，其中治疗后Child-Pugh 善明显(P=O．09)。 结论 1．本课题所建立的砸临床肿性脑病患者生命质量量表条同来源于同中因 mile患者参加的号题小组访淡，冈此，它是适合巾困人的生命质量量表。 2．此量表的信度和效度均符合量表制定要求，能较命面、准确地反映mHE 患者的生命质鼍状况。 3．通过乳果糖或阿波莫斯治疗，mHE患者的生命质量有所改善，除生理功能 {u躯体症状两个方嘲}猗后变化仃11_}：娃著差芹，其他方向治疗前后虽行变 联，说明该量表其有较女r的反应度。 关键训 亚临床肝性脑病 生命质量 量表 信度 效度 反心度 The and ofa ofLifeInstrument Development，EvaluationApplicationQuality for PatientswithMinimal Encephalopathy Hepatic Abstract a Minimal definedas conditioninwhich hepaticencephalopathy(milE)was with patients chronicliverdiseaseexhibited intheabsenceof or abnormalities neuropsychologicelectroencephalographic or