从《红楼梦》章回目录的翻译看文学风格的再现.pdfVIP

现做了数据分析和典型事例列举；在例证之后作者进行了相应的分析，从这一部 分的分析和探讨中得出了两个译本和原文风格的体现关系。为避免以往研究中的 主观臆测和随意性，作者通过对前八十回标题原文和译文风格的全方位深层次的 分析，力求全面细致地呈现出作者风格在译文中的不同体现，为下面的理论分析 提供坚实的个案基础。 第三章的研究揭示了两个译本所体现的截然不同的作者风格和译者风格。在 第四章中，本文使用了主体性和主体间性的相关理论对这种现象进行了理论阐 述，从新的理论角度论述了风格在不同译文中的呈现，提出了本文的观点：霍克 斯的翻译过多地体现了译者的主体性，使得译文与原文呈现出极大的差异性：相 比之下杨宪益在自己的译文中更加注重主体间性，因此在译文风格上体现的是更 多的是与原文的和谐一致。在本章里作者给出了译者倾向于主体性或者主体间性 的原因：不同的国籍不同的文化背景及相应的不同的翻译目的必然导致翻译过程 中不同翻译方法的选择和翻译策略的使用，因此译文体现了对原文风格的不同程 度的再现。 第五章是本文的总结部分。作者在这一部分照应了主题：译文风格不可能完 全等同于原文风格，译者可以在翻译中体现自己的创造性和主体性，但译文应该 有原文的依托，而不能是无源之水。通过本文的研究，作者认为相对而言，杨宪 益的翻译较好地处理了译者自身与原文作者的关系，同时又尽可能地发挥了主观 能动性，因此更好地体现了原文的风格；而霍克斯的翻译更多的是扭曲了原文， 译者主体的体现太过明显。从语言和文化的长远交流来看，相对而言霍克斯的译 文可能会产生一些消极的影响。 关键词：章回标题；风格再现；主体性：主体间性 Abstract translationisan of in Lou Style importantpartstudyliterarytranslation．Hong ofthe classicalChinese the novels，indicates Meng，醛onemasterpiecesamong peak thenovelscharacterizedandshows of jts artisticcharnlbothin bychapters unique andcontent．Duetoits inChinese language position literary history,differentpeople itfromdifferent istrueasfar髂theoftranslationLou study aspects．It study ofHong isconcerned．But觞forthethesesontranslationofthe titles．fewcan Meng chapter bcfoundavailable．In titlesarethemostdistinctive fact，chapter markofthis of type featuresandtheformcharacteristicsofthetitles novel．Furthermore，the