微观语境、宏观语境与前景化搭配.pdfVIP

S C I 〔付自三及 丁 〔口价汇兀OG Y IN 1 0 R MA TION 学 术 论 坛 微观语境 、宏观语境 与前景化搭配 陈列利 《长江大学外国语学院》 摘 要: 前景化搭配作为前景化的特征之一，是为了语言的某种语用修辞效果而刻意创造的，正确地把握这种偏离常规所创造的修辞效果， 就必须根据语言的宏观语境和微观语境。语言之所以表情达意，是和语境不相分离的。本文就微观语境和宏观语境两方面讨论词语的前 景化搭配现象 。 关键词:微观语境 宏观语境 前景化搭配 中图分类号:H O 文献标识码: A 文童编号: 1672一3791(2007 )07(a 卜0 17 1一02 语境这个概念最早在本世纪20 年代，由 卡罗夫斯基认为:语言的日常习惯用语使语言 发生在语言的各个层面，如语音层，字音层，句 人类学家B ·M叭nowski 提出来的。他在南太 习惯化，常规化，即使其背景化 (“ba ckrg ou一 法层，词汇层，语义层，甚至是在方言，语域中 平洋的岛屿上观察研究了在原始部落中土著 n d 讯9 ) 。其使用者难以观察到其美学价值. 出现。(胡壮麟，语《言学教程》)本篇集中讨论是 人的语言使用情况 ，指出 “如果没有语境 ，词 诗歌语言则必须违背 日常语言的常规 ，使其 词汇层面上的词汇的异常搭配现象。这是从 就没有意义。. 在03 年代，英国著名语言学家 “陌生化”即 前“景化”(foregrounid ng) 。 词与词之前的横向组合来看。我们知道 ，词与 .R .Firt h 对语境进行了更加深入的研究，提 语言具有一套明确一致的规范 ，使语言使 词之间的搭配是受到语法限制和语义限制的。 出了语境理论。70 年代以后随着语义学和语 用者在这种共同遵守习惯化的语言规范下，顺 合乎语法规则和语义规则的是常规搭配 ，反 用学等新语言学科的兴起和对语言研究的不 利清楚地表达接受，才能交流思想感情达到相 之 ，则是超常搭配即前景化搭配。 断深入 ，越来越多的语言学家意识到了语境的 互了解，但是说话者或言语的创造者往往故意 我们会认为超常搭配是用词不当，会影响 重要性 ，认为语境是对语言理解起着巨大作用 违反这种语言规范，创造性地损坏习以为常的 到语言交际，但实际土把这种有意仲破搭配规 的背景知识。语境有两种理解办法:首先是宏 标准的东西 ，从而达到某种 “陌生化 ”效 则放在特定的语境中理解，则产生 了 “别有洞 观语境 ，即把与某句话相关的实际环境或现实 应。人往往具有 “猎奇”的心理特征，对语 天”的修辞效果。我们知道，语言环境对理解 环境和社会背景各方面当作语境。另一种研 言也是如此。常见的，出现频率高的语言形 语言至关重要。早在20 他丝己30 年代 ，波兰人类 究从言语交际的具体实际出发来描写语境 ，称 式常会失去 “注意价值’和 “记忆价值”， 学家Menll ow ski 首度提出术语 co“nte Xt of 做微观语境研究。Lcee h 的语境观属于微观， 很难再引起人们的兴致 ，而言语的发出者为了 sit u at ion ”，他认为，语言是 行“为的方式” 他指出，语境就是指说话人与听话人共同拥有 吸引接受者的注意力，有意识地采用一些 “不 即 “言有所为”，不是 “思想的信号”即 的背景知识 ，这种背景知识对听话人理解说话 合情理” 不“合语法规则”而又耐人寻味的新 “言有所述 ”。 “话语和环境相互紧密地结 人说出的具体一句话能起到