补贴或许给错力 LED产业推广应对症下药.pdfVIP

补贴或许给错力 LED 产业推广应对症下药 2009 年，江西省扬州市政府推出了MOCVD 补贴政策，使得中国其他地方政府纷纷效仿， 全中国掀起了一波投资LED 磊晶厂的热潮，这事情仍然历历在目。据悉，扬州市一台MOCVD 机台财政补贴一千万元，这政策对于LED 企业来说是多大的诱惑，而扬州市更是 “创新”地 进行补贴，以现金给付方式，机台到位后补助50%金额，试产期间补助30%，量产后的验收 阶段提供最后20%尾款进行补贴。因此，吸引了璨圆光电、蓝宝光电、真明丽、隆耀光电等 多家LED 外延片厂商进驻扬州。然而这一桩利好的政策使得靠补贴生存的企业日益增加，在 2011 年7 月扬州市的补贴就告一段落。 靠补贴就可以养活企业，这一说法有一定的道理，众所周知，政府补贴中多少带有 “猫 腻”。而“吃不到的葡萄是酸的”，不少没有得到补贴的LED 企业心中开始产生了疑问，到 底拿到了补贴后，那些企业进行了研发、扩产还是当成了 “零用钱”自己花?这就不得而知。 LED 发展至今，出台的政策补贴一项接一项，由上游设备到下游应用采购一应俱全。如果巨 额的财政补贴政策宣告终止，受到补贴的企业即将面临什么样的处境呢?可以肯定的是，一 部分失去补贴后企业的盈利状况堪忧。 据了解，广东省建立了20 亿元的产业发展基金;深圳对于参与政府投资专案LED 示范工 程的企业，根据灯具的价格给予10%的补助，并贴息3 年，对承担企业投资专案LED 应用示 范工程的企业，按照LED 灯具价格的30%给予补贴。于是广东LED 企业迅速上马，传统的照 明企业几乎都转身进入LED 行业。可见政府补贴的威力多么惊人。当然，财政补贴加速了 LED 行业的发展毋庸置疑，而且LED 灯具价格也越来越接近 “平民价”。 事实上，目前政府的补贴项目是LED 企业盈利的重要保证，一旦政府停止提供财政补助， 以目前的盈利能力来看，这些LED 企业很难有效应对。LED 行业在一定程度上依靠政策推动， 其中以财政支持的效益最高。当中补贴份额越大的LED 企业发展得越好，但一旦失去政策的 支援，受补贴的LED 企业多少会开始萎缩，这不就跟 “瘾君子”需要鸦片的情况雷同吗?而 没有得到补贴的企业对此表示，本来小企业就是自食其力的，政策补贴对其帮助不大影响也 不大。财政补贴 “无私”地一直下猛药，让LED 行业市场冷，行业热，再这样盲目地补贴， 各地方政府的财政资源逐渐被消耗殆尽也是迟早的事情。那么，政府补贴是否 “给错力”呢? 通常政府进行招标补贴，LED 照明企业将首先受益，而后续封装和芯片厂商也将收到连 带效应。获得政策补贴的都是大企业，投资在有规模和有实力的企业身上是最有保障的做法。 投资有风险，当然要选择最稳定的企业做投资对象。但是LED 行业是新兴行业，没有几家企 业可以说得上是 “老品牌”，正因如此，小企业敢闯敢冲，发展空间大。可惜的是，这些 “潜 力股”并没有得到政府的青睐。LED 行业两极分化严重，其中政府补贴 “失明”也是原因之 一。 得到补贴的LED 企业当然风光，觉得政府应该继续对行业进行不同的项目补贴。得不到 补贴的企业只有看的份，补贴对其来说可有可无。业内人士认为，政府补贴无可厚非，但选 择的路径却有问题。如前几年在政府引导下，第一波企业大多生产LED 路灯，当时的LED 路灯应用推广是国际上最早也是最大规模的。可当时的LED 路灯品质如何大家心中明了，这 盲目的补贴是第一个，却并不是最后一个。“不找市场，找市长”的口号一时流行起来，政 府大力扶持LED 产业，但由于技术条件不成熟，产品无法推广到更大的市场。最后政府采购 成为LED 企业的唯一销售管道。这不是把LED 行业引导到了一条死胡同吗? 专家表示，政策补贴应该 “以人为本”，采取消费者购买LED 灯进行相应的补贴，这样 可以让高价的LED 灯逐渐得到消费者的接受。但是政府要借鉴早前节能灯的惠民补贴，其因 为市民意识不到位，补贴政策 “冷遇”。市民又不知道哪里可以购买，不知道该上哪里去谘 询，使得节能灯 “养在深闺人未识”。目前的LED 改造工程很好地加深了人们的节能意识， 如采取市民购买LED 灯进行相应的补贴，采购和谘询的网站必须要齐全，这样才能加快LED 的普及速度。