论瓦拉赫与艾伦的AMAs的伦理设计思想——兼评《机器伦理：教导机器人区分善恶》王绍源.pdfVIP

2014 1 洛阳师范学院学报 Jan． ，2014 年 月 33 1 Journal of Luoyang Normal University Vol． 33 No． 1 第 卷 第 期 论瓦拉赫与艾伦的AMAs 的伦理设计思想 —— : 》 — 《 兼评 器伦理 教导机器人区分善恶 机 王绍源 ( ， 300071) 南开大学哲学院 天津 : ，( ) (AMAs) “ ” 摘 要 随着人工智能技术的发展 技术 人工物道德行为体 日益呈现出高度的 自主权 和 “ ”， ( ) 。 AMAs 、 “ ” 感受性 使得机器 人 走出科幻小说的窠臼 由于世界需要善建 必要的道德 图灵测试 、 强人工 ， AMAs 。 “ ” AMAs 智能成为必然趋势 这些成为善建 的时代性要求 瓦拉赫与艾伦提出了 三重区分 理论对 进行 ， “ (TD)” “ (BU)” 。 了伦理定位 并提出了 自上而下式 和 自下而上式 两条伦理设计方法 瓦拉赫与艾伦立足于 “ ” AMAs ( ) 。 未来场景 所进行的 伦理设计思想为未来机器 人 的发展奠定了道德性根基 :AMAs ; ; ; 关键词 瓦拉赫 艾伦 机器人伦理学 中图分类号:B82 － 057 文献标识码:A 文章编号:1009 － 4970 (2014)01 － 0030 － 04 收稿日期:2013 － 09 － 20 : (10CZX013) 基金项目 国家社科基金青年项目 : (1986 － )， ， ， ， 。 作者简介 王绍源 男 河南商丘人 南开大学哲学院博士研究生 研究方向为科技伦理学 ， ( ) (artifi- 》 ， AMAs 在未来 一个 技术 人工物道德行为体 区分善恶 为核心文本 对瓦拉赫与艾伦的 cial moral agents ，以下简称AMAs)能够获得合法道 的伦理设计思想进行解读。 ? 德行为体的资格吗 其在根本上能够被看作一种 、 对善建AMAs 必要性 “ ” ? (autonomous system ， 一 瓦拉赫和艾伦 行为主体 吗 一个自治系统 AS)