折中的斯坦贝克：解读《愤怒的葡萄》.pdf

上使得作家的创作多了点客观的，非政治说教的科学性，有助于人物更加理智地接近真 相，看到更大的图景，但是人物以及小说本身会因此而显得被动和悲观。为了达到平衡， 斯坦贝克表现出目的性的倾向：到达州以后的遭遇使得评论者的声音开始略带谴责口吻； 牧师和汤姆最终成为廷动领导和行动主义者。但是作家目的性倾向并未走得很远，因为 小说最终让读者庀得的不是牧师和汤姆，而是更具耐心和天赋理解力的母亲和受其教育 并最终实施善举的罗撒香。 第五，论文从新历史主义批评观出发，就小说中颠覆与抑制话语进行了尝试性研究。 客观地看，《愤怒的葡萄p决非真正意义上的政后宣传品。但是从为小说创作的初稿(被 作家本人烧毁)中，以及作家创作时狂热的政治运动浪潮中，我们能够察觉到作家的颠 覆的原始动机和颠覆的理由。牧师凯西对于基督原罪观的否认，约德一家从“我”到“我 们”的转型，以及“允诺之地”的丧失而导致的“美国神话”的打破均让我们感觉作家 对宗教信条，美国式的个人主义等颠覆的实施。但是，以同样的方式，颠覆并未主宰小 说，因为我们还能隐约感到作家对颠覆的抑制和传统的捍卫．因为作家从小说的命名， 小说的通篇结构，以及结尾场景中罗撒香的行为举动都基于美国传统和宗教传统以及人 道主义信仰，而不是政治的或革命的战斗精神。不难看出，斯坦贝克在用美国的方式， 在美国之内解决美国的问题。 通过以上的讨论和分析，本文得出结论：《愤怒的葡萄》之所以能成为经典的畅销书， 是因为斯坦贝克在结构和手法上采用了平衡的方式，在哲学观和方法论上走了一条中间 道路。而这种折中不是真正的妥协，它既有时代的原因——他必须设法与激进派和保守 派保持合适的距离，在记录约德一家西行经历的同时还得为广大的美国人民写作，也有 人生观方面的渊源，因为处于此创作阶段的斯坦贝克有了更强烈的乐观倾向，他推崇人 文的宗教观，深信人类的可完美特性；更为重要的是，他坚持做一名对人类负责任的作 家． 关键词：斯坦贝克；《愤怒的葡萄》；风格；折中哲学；受抑制的颠覆 Abstract Wrathhasbeen with critical The indeedblessed not of popularity,but Grapes increasing all fair datehave toSteinbeck’S outof to enough．Reviewersresponded biggest appreciation novelwithmixed little criticisms，exactlyspeaking，apolarized ofthethesismeansthat has a writer Steinbeckbeenlabeledeitheras orartistic political novelist．ThatiS．thenovel’SaestheticvalueiSsometimes critical of overstated；the reeeption thewriter’s fromtheassociationwiththe masterpiece，TheGrapesofwrath,callhardly