法院调解作为一项诉讼制度的考察.pdfVIP

件，丰I{对于法律真实下的程序化司法，法院调解作为客观真实的载体具有独特功能， 既可以实现司法自身的正当性，又能有效消减国家权力进入社会过程中的阻力．这 种作用效果符合特殊时代背景下我国法律转型的政治要求，因而法院调解得以跨越 不同历史时期，直到今天仍是我国民事诉讼的存在方式。 四、法院调f薛的本质及其危机。“调审合一”只注意到法院调解与判决在诉讼形 态层面的区别，而实质上法院调解既非传统的调解，也非西方法理学意义上的调解． 在我国民事诉讼中与判决有着相同的本质。因此，尽管法院调解的危机表现在功能 方面，其根源却在于客观真实诉讼价值无法满足新的社会结构要求。 结论：调解与判决在诉讼形态层面的差别无法超越客观真实诉讼价值下非形式 化的共同本质，客观真实作为诉讼价值的局限性是司法诸多弊端的根源所在。这些 弊端不会因诉讼形态层面对法院调解的剥离而消除，这种剥离也不可能使诉讼制度 中“剩余”的判决自动成为“判决型’7程序模式。只有明确了这一点，民事诉讼的 理论与实践才可能脱出“法律的治理化”的泥淖。 主题词：法院调解诉讼制度诉讼构造诉讼价值司法改革 Abstract The ofciVil and isbasedonthecorl仃adictions developmem theory procedural pmG【ice between∞un mediationand inC11inain judgmem recent ref．orm years Thoughjud；camre is asa hisinadiIemmanowNot in reVolution ofabundarItSocial regarded being Support and conditionsisthefa曲3ronone t11at political hand，t11e cD删卅翻，删D t11eoryhypothesis civiI hQnthe d删j{Idg玎1em讲ejux妇posedm(des巧打{Qnn ot嗡hhas pmce幽rn|$slcm notreVeaIedtheessencethat been has always t00i，neither judicature}mspolitical it百ven to mediationasacivil enou曲theorecicalguide practice judicanJre By仃eating∞urt intoits author砸esto essenceand