法社会学：正当程序原则.docVIP

论正当程序原则 内容摘要：正当程序是英美法系的一条重要的宪法原则起源于英国的自然正义，传播于全球。原则既包含程序性限制也包含实质性限制的因素注重程序公正日益成为现代法治国家共同的价值取向。在我国，由于受重实体轻程序观念的影响，同时缺乏自然法的法律文化基础，程序意识相对落后，正当程序观念亦不发达。起源于英国的自然正义，光大在美国，传播于全球。正当程序作为法治观念产生于13世纪的英国起源于英国古代《自由大宪章》，是西方古代“法的统治”观念与自然法学说的产儿。215年英国国王签署的《自由大宪章》对正当法律程原则作了初步规定。美国宪法第五、十四条修正案所包含的“不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产”的内容被称为“正当程序条款”。作为一个不断发展完善的法律原则，又是从异域文化引进的法律概念，要对其进行准确地定义并不容易，因为不同的话语体系很难有完全一致的认知。从法学的角度讲，程序是指法律实施过程所应遵循的原则、顺序和方式，按照某种标准解决争论点，公平地听取各方意见，使当事人在可以理解或认可的情况下作出决定。“任何人都不得做自己案件的法官”是自然正义的基本精神，其实质在于保障法官的中立性和判决的公正性避免偏私保持行政中立 “任何人在受到不利影响之前都要被听取意见”是自然正义更为根本的要求，其目的在于保障案件当事人参与裁判过程、表达自身意志的权利就形成了公平听证，保障行政参与原则。该原则可以涵盖正当程序的所有要求，足以把避免偏私原则包括在内，因为公平的听证必定是无偏见的听证。公平听证原则在英国行政法中起到了“正当法律程序”条款在美国宪法上所起的作用，是普通法院建立公平行政程序法典的基础。法律自作为一种社会调控手段就必须外在地表现为一定的程序。但如何以程序的独立价值引导实体法实施，匡束国家公权力的行使，这是现代法制更应关注的。有利于保障人权有利于制约权力有利于法治完善这需要倚赖实体正义和程序正义的普遍实现，只有社会的正义被人们所亲身感受，法律的信仰才会在民众意识中自觉形成。受重实体轻程序观念的影响程序意识相对落后，正当程序观念亦不发达试论正当法律程序原则入宪南华大学学报(社会科学版)》2008年05期尚海龙论英国行政法的程序正义原则亚里士多德：《政治学》，颜一,秦典华译中国人民大学出版社,2003 1