邓广铭先生与辽金史研究.PDFVIP

邓广铭先生与辽金史研究 究 研 史 金 辽 与 生 先 铭 广 邓 刘浦江 有关邓广铭先生与宋史研究的话题，人们已经谈得很多了。熟 悉邓先生的人都知道，他的研究领域虽以宋史为主，却并不局限于 宋史，对于同时代的辽金史他也一向是非常关注的，因此本文主要 想谈谈邓广铭先生对辽金史研究的贡献。 邓先生最初是以辛稼轩研究奠定他在宋史学界的学术地位的， 或许正是由于这个缘故，从他进入宋史领域之日起，就对宋金、宋 辽关系倾注了很大的心力，并进而将宋辽金时代作为一个整体来加 以关照。他在1992年为《邓广铭学术论著自选集》所作的自序中， 自称“我把宋辽金对立斗争时期的历史作为我进行研究的主攻对 象”，可以说是对他毕生学术研究畛域的一个最恰当的概括。从早 年的辛稼轩研究到晚年的岳飞研究，都是以“宋辽金对立斗争”为 主线的。在他初涉史学的1930年代，选择这样一个学术领域显然与 当时的时代环境有很大关系。在《邓广铭学术论著自选集》的自序 中，他如是说：“这样一个学术研究领域之所以形成，……从客观 方面说，则是为我所居处的人文环境、时代思潮和我国家我民族的 现实境遇和我从之受业的几位硕学大师所规定了的。” 这是那一代 学者身上所承载的国家和民族责任感。 虽然邓先生有关辽金史的研究成果并不多，但若是说到他对辽 金文献史料之稔熟，却是很少有辽金史研究者能够与之相比的。他 对辽金文献的研究，主要体现在以下三个方面。 其一是对《三朝北盟会编》的整理和研究。相对于同时代的两 191 宋而言，辽金史文献是极为匮乏的，尤其是有关辽末金初的历史记 载，更是显得非常薄弱，而《三朝北盟会编》一书恰好可以在很大 程度上弥补这一缺陷。自上世纪50年代至80年代，邓先生在研究南 宋前期的宋金和战等问题时，曾花费过很大精力对徐梦莘的《三朝 北盟会编》进行整理。他早就有一个想法，准备在点校此书的基础 上，仿照陈垣的《元典章校补释例》（亦名《校勘学释例》）写出 一部《三朝北盟会编校勘释例》，为古籍整理工作提供一个范例。 邓先生在长期的研究工作中，凡是需要用到《三朝北盟会编》的史 料时，一般习惯于先要拿《会编》与其他宋代文献进行对校，并将 校勘结果标注在他常用的光绪五年活字本上。如今保存在我手头的 这部活字本，不少卷帙中都有他留下的校勘手迹（参见邓广铭先生 铭 广 邓 念 想 邓广铭先生手校《三朝北盟会编》书影 192 究 研 史 金 辽 与 生 先 铭 广 邓 手校《三朝北盟会编》书影）。1992年5月因《三朝北盟会编》被 列入国家古籍整理出版规划，邓先生命我协助他完成此书的点校工 作。此后五、六年间，我曾先后数十次就此书校点工作中遇到的疑 难问题向他求教，而今回想起来，那无疑是我的学术生涯中受益于 邓先生最多的一个时期。而他对辽金史料之稔熟于心，也因此给我 留下了极为深刻的印象。 其二是有关《辽史·兵卫志》史源的研究。关于《辽史》一书 的史源，从清代厉鹗、杨复吉到近人冯家昇、傅乐焕、罗继祖等， 都做过许多考镜源流、纠谬正误的工作。邓广铭先生发表于《北京 大学学报》1956年第2期的《〈辽史 ·兵卫志〉中〈御帐亲军〉〈大 首领部族军〉两事目考源辨误》一文，是他有关辽金文献研究的一 篇代表作。《辽史·兵卫志》谓太宗所置大帐皮室军“凡三十万 骑”，太祖述律后所置属珊军凡“二十万骑”，“合骑五十万”云 云，在《辽史·百官志》中也有类似的记载。经邓先生考辨，发 现这段记载的最初史源乃是出自宋琪《平燕蓟十策》（其全文见于 《宋会要辑稿》蕃夷一之一四至一九），该文作于