我国经济思想史学会建国六十周年我国经济思想史学术研讨.docVIP

中国经济思想史学会“建国六十周年中国经济思想史学术研讨会”交流论文（2009.10 北京大学） 1992—2002年中国产业集群理论研究进展：一个选择性评述 吴传清 周勇 （武汉大学经济与管理学院区域经济研究中心，湖北 武汉 430072） 摘要：产业集群是一种新型的区域经济发展理论。1992—2002年是中国产业集群研究的肇端时期，学术界就产业集群形成机理、竞争优势、创新、集群政策等基本理论命题进行了开创性研究，奠定了中国产业集群理论研究的初步基础。 关键词：产业集群；形成机理；竞争优势；创新；集群政策 产业集群研究是1990年代以来备受经济学、管理学、地理学、社会学等众多学科高度关注的一大学术热点。1992—2002年是中国产业集群研究的肇端时期，总结这一时期中国学术界的相关理论研究成果，对开展中国产业集群学说史研究具有重要的学术意义。 一、产业集群理论研究总体概况 1.采用的概念术语 对专业化企业集聚区现象，国外经济地理学家1970年代——1980年代多采用“产业区”或“新产业区”（Industrial District or New Industrial District）概念术语进行研究；以波特为代表的管理学家在1990年代初期则倡导采用“集群”或“产业集群”（Cluster or Industrial Cluster）概念术语进行研究。目前西方学术界多趋向采用“集群”或“区域集群” 概念术语研究专业化企业集聚区现象。 国外新产业区研究发端于1970年代末，围绕新产业区形成与发展机制的解释，存在着“柔性专业化”（Flexible Specialization）（Regional Innovative Mellieu）1）北京学者。北京学者侧重国外产业集群理论梳理评价、产业集群理论的实践价值研究、产业集群形成机理研究、产业集群区域创新网络研究、产业集群竞争优势研究、产业集群区域营销研究、京（北京）浙（浙江）粤（广东）冀（河北）产业集群个案实证研究等，代表人物为北京大学王缉慈及其研究团队（核心成员为魏守华、朱华晟、盖文启等）。 （2）珠三角学者。珠三角学者侧重基于广东专业镇现象的理论研究和实证分析，研究论题主要涉及产业集群的形成条件和形成机制、专业化产品区竞争优势的经济社会学分析等。代表人物有王珺（中山大学岭南学院）、符正平（中山大学管理学院）、李新春（中山大学管理学院）、陈雪梅（暨南大学经济学院）、丘海雄（中山大学政治与公共事务管理学院）、杨建梅（华南理工大学管理学院）等。 （3）长三角学者。长三角学者侧重基于浙江块状经济现象的理论研究和实证分析，研究论题主要涉及企业集群的发展模式、块状经济的成因、中小企业集群竞争力等。代表人物有盛世豪（浙江省委党校）、金祥荣、蔡宁（浙江大学经济学院）、魏江、许庆瑞（浙江大学管理学院）、李永刚（浙江财经学院）、石忆邵（同济大学）、徐康宁（东南大学经济管理学院）、徐维祥（浙江工业大学经贸学院）、熊军（华东师范大学区域发展研究所）、仇保兴（复旦大学经济学院）等。 此外，河南大学李小建关于新产业区理论的研究、华中科技大学聂鸣关于产业集群政策的研究也具有一定的代表性。 表1 1992-2002年中国产业集群理论研究代表性学者的地域分布 地域 代表性学者 学科背景 主要研究论题 北京 王缉慈研究团队 经济地理学、经济学 产业集群理论的梳理评价；产业集群的发生机制、发展机理；产业集群的竞争力；产业集群区域创新网络等 珠三角 王珺、符正平、李新春、陈雪梅、丘海雄、杨建梅 经济学、管理学、社会学 产业集群理论；产业集群的形成条件和发生机制；企业家与企业集群的关系；专业化产品区的竞争优势等 长三角 盛世豪、金祥荣、蔡宁、魏江、徐庆瑞、李永刚、石忆邵、徐康宁、徐维祥、熊军、仇保兴 经济学、管理学 企业集群的发展模式；块状经济的成因与发展；中小企业集群竞争力等 中部（郑州、武汉） 李小建、聂鸣 经济地理学、管理学 新产业区理论；产业集群政策 二、产业集群研究的主要论域及代表性观点 1．对西方产业集群相关理论及实践经验的评介 王缉慈1992年将波特的 “菱形构架理论”中国王缉慈1993年运用以A.Scott）为代表的“新的产业空间”学派理论，探讨了高技术产业的空间集聚现象；1994年组织了由中、日、韩三国工业地理学者参加的东亚工业变化国际学术研讨会，安排了新产业区专题，发表论文“The making of new industrial districts in China :Insights into the development zone’phenomenon”（王缉慈1）“内生和外生因素”说。王缉慈（2002）认为专业化劳动力市场的存在