湛江地区女大学生性行为现状及其及性心理健康关系.docVIP

湛江地区女大学生性行为现状及其与性心理健康关系 武慧多 杨健 （湛江师范学院心理咨询中心，湛江，524048） 【摘要】目的：了解湛江地区女大学生性行为现状及其与性心理健康等因素的关系。方法：采用自编大学生性行为和性心理健康问卷，对湛江地区886名女大学生进行问卷调查。结果：①有过自慰行为、边缘性行为及性交行为的女大学生分别占总数的34.9%、45.5%和9.1%，女大学生的自慰行为和边缘性行为存在生源地差异（χ2=22.56，7.14，p＜0.001）。②有性交行为的女大学生半数以上（58.0%）缺乏性安全防护。③生源地、性认知、性控制力、性观念、异性交往焦虑与自慰行为相关（OR=0.40，0.77，1.95，0.65，1.30）；婚恋状况、性控制力、异性交往焦虑与边缘性行为相关（OR=11.86, 2.47, 0.63）；年级、婚恋状况、性认知、性控制力、性别同一性与性交行为相关（OR=1.48, 2.38, 0.57, 1.66, 1.60）。结论：女大学生性行为较为普遍，性心理健康状况对性行为有影响作用。 【关键词】大学生，问卷调查，性行为，性心理健康 性行为有广义与狭义之别。广义的性行为指满足性欲、获得性快感而从外部所能观察到的一系列动作和反应，包括性交、手淫、接吻、拥抱和接受各种外部性刺激形成的性行为。[1]国内相关调查显示,有近半数的大学生报告有过自慰行为或边缘性行为，而性交行为的发生率为10.3%～16.6%[2][3]，因两性性生理、性心理的不同特点及社会文化的影响，女性较男性的性行为更为含蓄隐蔽，女大学生在性行为中处于相对弱势，特别是性交行为往往会对女大学生造成较多消积的影响。以往研究结果也表明，大学生在性心理和性行为上存在明显的性别差异，男生性行为发生率和性心理健康水平均高于女生[3][4]。因此，对女大学生的性行为进行调查研究，探讨性心理健康等因素对性行为的影响作用，对于高校开展性心理健康教育，提高这一具有较高潜在社会价值的女性群体的素质具有积极意义。 1 对象与方法 1.1对象 整群抽取湛江地区4所本专科院校1～3年级女大学生共902人，收回有效问卷886份，有效问卷回收率98.2%，调查对象年龄在17至24岁间平均年龄20.00±1.14岁，其中农村生源地学生626人，占70.7%，城市生源地学生260人，占29.3%；大一408人，占46.0%，大二290人，占32.7%，大三188人，占21.2%。 1.2方法 1.2.1工具 一般情况调查表。包括年龄、生源地、年级、父母文化程度、婚恋状况等人口学信息。 自编大学生性行为情况调查表。包括大学生各类性行为的发生情况，如：自慰行为、边缘性行为（接吻、拥抱、爱抚等）以及性交行为，首次性交行为的对象、动机及安全防护措施的使用情况等。 自编大学生性心理健康状况问卷。[5]该问卷包括24个项目，5级评分，其中有14个项目为反向计分，分为性认知（反映被试对性生理、性安全等方面知识的了解程度）、性控制力（反映被试在性行为和性活动中的自我调适和控制能力）、性观念（反映被试对性生理现象的观念）、异性交往焦虑（反映被试在异性交往中的焦虑感）、性别同一性（反映被试对自身性别角色的体验和认同程度）及异性交往挫折调适（反映被试在异性交往过程中对挫折感的自我调适）等6个因素，问卷因子分及总分越低，说明性心理健康状况越好，问卷各因素的Cronbach α系数为0.647～0.859，整个问卷的Cronbachα系数为0.816。 1.2.2数据统计 采用百分比统计、χ2检验和回归分析等统计方法进行数据处理，全部数据采用SPSS16.5软件包进行统计分析。 2 结果 2.1 女大学生的性行为现状 2.1.1 性行为差异比较 886名被调查对象中报告有自慰行为、边缘性行为及性交行为的女大学生分别占被调查人数的34.9%、45.5%和9.1%。性行为存在生源地差异，有自慰行为的农村学生比率显著高于城市学生，有边缘性行为的城市学生比率高于农村学生，在性交行为上，二者无显著差异。 表1 不同生源地女大学生性行为差异 变量 生源地 p 农村(n=626) 城市(n=260) χ2值 人数 % 人数 % 自慰行为 249 39.8 60 23.1 22.56 .000 边缘性行为 266 42.5 136 52.3 7.14 .008 性交行为 52 8.3 29 11.2 1.79 .200 2.1.2 首次性行为的对象及动机 对81名有性交行为的女大学生首次性行为对象的调查发现，其中86.4%（70人）的人首次性行为对象是恋爱对象，另外有1.2%(1人)为一般朋友或熟人，2.5%（2人）为一夜情人，1.2%（1人）是性交易对象， 8.6%（7人）为其他人。