C语言程序自动阅卷系统的改进.PDF

第 24卷 第 5期 山 东 理 工 大 学 学 报(自然 科 学 版) Vo1．24No．5 2010年 9月 JournalofShandongUniversityofTechnology(NaturalScienceEdition) Sep．2010 文章编号：1672—6197(2010)05～0052—03 C语言程序 自动阅卷系统的改进 巨同升 (山东理工大学 计算机科学与技术学院，山东 淄博 255049) 摘 要 ：针对现有的c语言程序 自动阅卷系统的不足 ，提 出了利用Windows管道技术和创建进程 的方法实现 C语言程序 自动阅卷的思路及实现方法． 关键词 ：自动阅卷；匿名管道；重定 向；创建进程；读写句柄 中图分类号：TP311．1 文献标识码 ：A Improvementofauto—markingC programssystem basedon windowspipelinetechnolegy JU Tong—sheng (SchoolofComputerScienceandTechnolegy，ShandongUniversityofTechnolegy，Zibo255049，China) Abstract：Inview oftheshortagesofpresentauto—markingC programssystem ，thispaperputs forwardanew wayandmethodforauto—markingC programsbyusingthepipelinetechnologyand creatingprocessintheW indows． Keywords：auto～marking；anonymouspipeline；redirection；creatingprocess；readingandwriting handles 上机考试必须要解决的一个 问题 ，就是试题 的 以有多种不同的正确答案，所以要直接对源程序进 自动阅卷的实现．在程序设计语言考试 中，通常包含 行评判 ，要求阅卷程序具有相当高的识别能力 ，包括 两类题型：客观题与主观题．客观题主要包括判断正 识别语法错误 、逻辑错误 ，判断程序运行结果等各种 误题 、填空题 、选择题等 ，这一类试题的 自动阅卷比 能力．显而易见 ，其实现难度很大 l1]． 较容易实现．只须事先将每道题 的标准答案存入一 方案二 ，不对源程序的实现过程直接进行评阅， 个数据库表中，然后将学生提交 的答案与之 比较 即 而只对程序的功能进行判断，只要在正确的输入数 可．主观题主要包括程序设计题 、程序填空题 、程序 据下，有正确的输 出结果，即认为程序是正确的_2]． 改错题等 ，由于这一类试题 的主观性较强，针对同一 显然 ，这种方案的实现难度远远小于第一种方案．当 个问题，可以有多种不同的正确答案 ，因此这类试题 然，由于这种方案忽略了程序的实现过程 ，所以对于 的自动阅卷就不能采用客观题的阅卷方法实现． 程序实现的技巧性、简洁性 、结构性等均不能反映． 本文以C语言为例 ，讨论程序设计题 自动阅卷 考虑到对于程序设计初学者来说 ，主要强调程序功 的实现． 能的正确性 ，所以这种评判方法还是可以接受的． 为了避免因为最终输出结果错误而导致全题被 1 几种 自动阅卷实现方案及不足 判为错误 ，可以适当增加 中间结果的输出，从而提高