《罗密欧及朱丽叶》、《梁山伯及祝英台》之比较.docVIP

《罗密欧及朱丽叶》、《梁山伯及祝英台》之比较【摘要】欧洲文艺复兴时期英国伟大的诗人、剧作家莎士比亚的剧作《罗密欧与朱丽叶》与我国最具辐射力的口头传承艺术、也是唯一在世界上产生广泛影响的中国民间传说《梁山伯与祝英台》，同为描写爱情的著作，都是在世界文坛上享有名誉的著名作品。本文从故事产生的时代背景、悲剧情节冲突、悲剧人物和悲剧结局等几个个方面，运用平行比较分析法，对两部爱情著作进行分析，从探究《罗密欧与朱丽叶》、《梁山伯与祝英台》之间的异同，从而更好地欣赏中西方悲剧 【关键词】比较异同；中西方悲剧 一、引言 悲剧是以剧中主人公与现实之间不可调和的冲突及其悲惨的结局，构成基本内容的作品。它的主人公大都是人们理想、愿望的代表者。悲剧以悲惨的结局，来揭示生活中的罪恶，用鲁迅的话说，悲剧即将人生有价值的东西毁灭给人看，从而激起观众的悲愤及崇敬，达到提高思想情操的目的。悲剧的产生是多方面的，任何一个因素的不同都会使悲剧表现出不一样的感觉 《梁山伯与祝英台》（以下简称《梁祝》）的故事在中国民间流传已有一千四百六十多年，几乎是家喻户晓，它流传深远，被誉为爱情的千古绝唱。《梁祝》是中国古代四大民间传说之一，有着东方的《罗密欧与朱丽叶》之称 《罗密欧与朱丽叶》（以下简称《罗朱》）是威廉#8226;莎士比亚著名戏剧作品之一，故事讲述二人于舞会一见钟情后方知对方身份，因为家族宿仇，两人的爱情无法顺利的前进，最后二人为了在一起，想方设法，终是给人们留下多少遗憾 《梁祝》与《罗朱》两部著都作表现了封建与反封建两种力量的矛盾斗争，赞扬了男女主人公追求自由的爱情、追求个性的解放、追求自由幸福生活的人文主义精神，但两者也有着明显的差异，下面将对此进行具体的阐述 二、产生的时代背景、悲剧情节 《梁祝》故事相传发生在我国西晋时期,青年学子梁山伯辞家攻读,途遇女扮男装的女子祝英台,两人一见如故,志趣相投,遂于草桥结拜为兄弟,后同到红罗山书院就读。在书院两人朝夕相处,感情日深。三年后,英台返家,山伯十八里相送,二人依依惜别。山伯不知英台是女性，一直以兄弟相称，而英台却早已芳心暗许。后来，经师母提醒，山伯才明白英台的真实身份，悔恨不已而去提亲，只因祝家对门户的要求，不满意梁家的贫困而拒绝梁山伯的求婚，执意将女儿嫁给太守之子马文才。在婚姻由父母之命、媒妁之言决定的封建社会，注定了他们的爱情会成为悲剧 《罗朱》故事发生在欧洲文艺复兴前夕的维洛那城，那时，新兴资产阶级已经崛起，但封建势力仍然固守着其统治地位，罗密欧与朱丽叶在舞会上一见钟情，他们都知道彼此是仇人之子，这样的爱情是危险而无法结合的，但是他们仍大胆相爱，仍追求自由美好的爱情。他们为追求个人的自由爱情与封建家族发生的冲突，即反映了资产阶级与封建势力的矛盾。他们由于违背了家族的规则，轻视了家长的权力，所以注定无法结合 黑格尔认为，悲剧中相互对立的人物各自代表一种伦理力量。中国悲剧在表现悲剧冲突时，常常将偶然性与必然性结合在一起。中国悲剧是通过否定和拒绝邪恶势力实现统一的，西方悲剧是通过否定人自身的缺陷和罪过完成统一的。中国悲剧因为人物自身完美，所以对悲剧的发生不承担什么责任，往往容易一概倭过于外在的邪恶势力。没有两种合理伦理力量的冲突，是正反力量的斗争 在《梁祝》中矛盾冲突的动力和内容都是对封建势力的反抗和斗争。情节中安排了两次戏剧冲突来写梁祝的爱情命运。第一次是梁山泊的提亲，代表了平民百姓与封建贵族的矛盾。祝员外代表着封建势力，梁山泊与祝员外的矛盾是两个阶级的矛盾，面对强大势力，梁山泊选择屈服，最后相思而死；第二次戏剧冲突，是英台与父亲的斗争，代表了封建社会妇女与封建家长的矛盾。当父亲强迫她嫁给马文才时，英台开始不从，当她听到山伯病死的消息看后，万念俱灭，心如死水。同意嫁给马文才，但要求出嫁时花轿经过山伯的坟地祭拜。这时的矛盾冲突升级为封建社会最根本的社会矛盾，同时也将整出戏推向高潮 在《罗朱》中，悲剧冲突的动力和内容是以罗密欧与朱丽叶（以下简称“罗朱”）为代表的新兴资产阶级和以双方家族为代表的顽固的封建势力冲突。《罗朱》的爱情悲剧在于，罗朱为追求个人的自由爱情的合情性与各自的封建家族为了捍卫家族的尊严，巩固家族利益的合理性之间的矛盾。两种伦理力量，就本身而言都是合理的。而罗朱以身试法，违反了游戏规则，这是对封建家族权威的挑战。当发生冲突时，他们所代表的力量又使各自陷入罪过和不义中，他们确实都有理由，却都无法做出让步。这样必然会引起悲剧的结局。这种悲剧显得壮烈和伟大 三、悲剧主人公的身份性格 西方的悲剧一般都是伟人的悲剧，就是说，戏剧的主人公都是身份高贵的人物。西方悲剧人物一般都是进攻型的，具有一个明确的意志，整部剧作通常是主人公的意志扩张和实现，悲剧之