经济学改革国际运动背景下理论经济学发展探析.docVIP

经济学改革国际运动背景下理论经济学发展探析[摘要]尽管理论经济学已取得长足进展，但它还远远不是一门完备的科学。2000年发端于法国的经济学改革国际运动预示着理论经济学面临一场重大危机，这场危机来源于经济实践和经济理论两方面的挑战。理论经济学的发展应遵循实践性、开放性、辩证性等基本原则 [关键词]理论经济学；经济学改革国际运动；基本原则 理论经济学有着几百年的发展历史，同时在21世纪的新时期又面临着许多挑战和发展机遇。无论在经济学研究中，还是在经济学教育中，都无法回避理论经济学的发展问题。本文尝试站在经济学改革国际运动的视角，认真梳理理论经济学的发展脉络，探讨理论经济学发展的新动向和基本原则 一、研究综述 在理论经济学的发展问题上，国内外学者已有不少研究成果，这里对其中最具有标志意义的发展成果进行综述，以探求本文研究之方向 在国外，20世纪理论经济学最具有代表性的集大成者是萨缪尔森。萨缪尔森（1948）综合马歇尔新古典经济学和凯恩斯宏观经济学，开创新古典综合经济学，设立现代经济学的框架和标准，其代表著作《经济学》先后出到第十九版（萨缪尔森、诺德豪斯，2009）。该书关注到20世纪理论经济学发展的主要方面和主要流派，始终关注着经济实践和经济理论的最新发展。曼昆（1998）力图突破萨缪尔森微观经济学和宏观经济学二分法体系，以融合微观经济学和宏观经济学的十大原理作为基础。斯蒂格利茨（1993）以信息经济学和新经济为背景，将新古典经济学与经济学最新成果相结合，构造宏观经济学的微观基础，强调对发展中国家和转型国家经济问题的探讨。澳籍华裔经济学家杨小凯（1998）将研究重心重新转向专业化和分工问题，在新的分析框架下重新组织现代经济理论，发展出新兴古典经济学 在国内，理论经济学的发展主要表现在两个方面，一是对西方主流经济学理论的介绍与传播，二是对中国经济实践的理论总结与提升。高鸿业教授比较早而且系统地介绍和传播西方主流经济学的基本观点，其主编的《西方经济学》（1996）颇具代表性，对国内学习和研究西方经济学有着广泛的影响。白永秀、任保平主编（2009）的《新中国经济学60年（1949 -2009）》比较全面地回顾新中国60年间中国理论经济学的发展历程，论及马克思主义政治经济学、外国经济学、中国特色社会主义经济理论、中国改革的经济思想与理论、中国发展经济学和中国制度经济学、当代资本主义经济等经济学重要方面的研究情况。张卓元主编（2009）的《中国经济学60年》总结新中国成立60年来中国经济学理论的研讨、创新、进展 回顾历史，可以发现，几百年来尤其是20世纪以来，理论经济学已取得长足进步。另一方面，也可以发现，理论经济学还远不是一门完备的科学。本文将在前人研究的基础上，尝试站在经济学改革国际运动的视角，探讨理论经济学面临的挑战，并提出理论经济学发展的一些基本原则 二、经济学改革国际运动及其对理论经济学发展的影响 （一）经济学改革国际运动 “经济学改革国际运动”的英文原名为Post-autistic Economics Movement，是21世纪以来经济学界重大的历史事件，是一种反对西方现代主流经济学在西方经济学界占统治地位的学术运动。2000年6月，法国一些经济学专业的学生在互联网上发表请愿书，掀开经济学改革国际运动的序幕。请愿书的矛头直接指向新古典经济学，认为新古典经济学迷恋于数学形式主义，严重脱离现实，新古典经济学在经济学领域的霸权地位严重阻碍经济学学科的健康发展。经济学改革国际运动呼吁多元化方法，强调更多地关注经济现实 这场由学生率先发起的请愿很快得到法国一些教授、法国教育部乃至英国、美国一些学生和教授的关注和声援，引起世界性反响。2000年9月，英国《后我向思维经济学通讯》电子出版物发行，开始关注这场运动。2000年11月，http://www.省略/网站创立，《后我向思维经济学评论》（即原《后我向思维经济学通讯》，2008年3月再更名为《真实世界的经济学评论》）为公众讨论建立一个持久的平台，对经济学改革运动进行国际指导。经济学改革国际运动产生广泛的国际影响，法国、英国、美国、澳大利亚、德国、瑞典、西班牙和比利时等国家的媒体都给予大量报道。2010年9月，《后我向思维经济学评论》第50期的订阅者已扩展至150个国家 （二）经济学改革国际运动对理论经济学发展的影响 经济学改革国际运动的兴起对新古典主流经济学意味着一次深刻而广泛的挑战。经济学改革国际运动被称为21世纪经济学革命的先声，被一些学者看成经济思想发展史的一个分水岭。经济学改革国际运动对经济学教育与科研提出一整套改革纲领，最突出的并且在相当程度上已经成为共识的主要有四条纲领性建议：一是认为经济学的教学和科研要以问题为中心