解构主义视阈下的翻译研究.pdfVIP

第9卷第6期 黄 山学 院学 报 Vo1．9．NO．6 2o07年 12月 Journal of Huangshan University Dec．2o07 解构主义视阈下的翻译研究 边立红 (长沙理工大学 外国语学院，湖南 长沙4]0076) 摘 要：解构主义的出现彻底动摇了传统翻译研究范式下的“作者中心说”和“文本中心说”．它强调译 者主体的社会历史性和阅读过程的开放性，与当代盛行的各种翻译理论构架有直接理论渊源。通过分析解 构主义范式下当今翻译研究中几个值得关注的问题，指出翻译研究不能只看到解构主义颠覆、拆解的力量， 更重要的是解构之后的建构。 关键词：解构主义；逻各斯；文本；差异性；后殖民主义 中图分类号：H315 文献标识码：A 文章编号：1672-447X(2007)06-0132-05 20世纪90年代以来，翻译理论研究呈现多元 原作者及原作的忠实和对等奉为圭臬，主张切近原 化趋势，各种对翻译主体性的理论探讨，对译本与 作意义与艺术效果的翻译．使译者隐身于作者之 原文本之间的差异性、译文表达形式的唯一性与丰 中，这不仅不能揭示翻译思维过程的独特性，还抹 富多样性、“误读”现象与创造性阅读之间悖谬的思 杀了译者与作者的个体差异性。解构主义将译者作 考．以及对当代盛行的女性主义、后殖民主义、新历 为翻译过程中一个差异主体分离出来，使译者参与 史主义等翻译理论构架渊源的剖析，无疑都是以解 翻译创作过程．赋予了译者主观创造性和广泛的社 构主义作为其理论支点，可以说解构主义给翻译理 会意义。这里借鉴后结构主义代表罗兰·巴特、米歇 论研究带来的影响是深远的。解构主义翻译观打破 尔·福柯和解构主义代表德里达的观点阐述解构主 了传统的作者中心和文本中心的神话，强调译者在 义视阈下译者主体的真正含义。 翻译过程中的主观能动性，译者同作者一样，都是 罗兰·巴特借《作者之死》一书向传统的作者权 文本的生产者．其存在具有社会历史性。文本的意 威发出了最严厉的挑战。他认为作者在完成创作后 义从来不是静止的，翻译是文本意义延伸的一种途 随即消失，他的文本只是一种文字编制物，读者在 径。译者对文本的阅读是一个差异性显示的过程， 阅读过程中参与文本的生产，和作者一样都是文本 是一个开放的创造性的误读过程。本文运用解构主 的生产者。根据巴特的观点，译者同作者一样都只 义理念分析当今翻译研究中几个值得关注的问题， 是无数文本的生产者，译者在阅读过程中利用原文 探求解构主义理论范式中翻译研究的积极性和不 本中各种符号系统进行文本创造，在完成文本写作 足之处，指出翻译研究的前景和出路。 后随即消失，他的主体概念具有一种广泛意义。 福柯根据话语与权力组合形式指出，作者的主 一 、 译者主体性是一个具有先验性的综合社会范畴 体性是一种社会历史功能的体现。他认为，作者在 写作过程中的作用是一种话语功能的表现形式，是 译者主体性是当前引发翻译界论争的热门话 权力的产物。作者的话语功能“与限制、决定表达话 题之一。传统的翻译理论和结构主义翻译理论将对 语领域的合法分配和体制化的系统密切相关；它不 收稿日期：2007-04-27 基金项目：湖南省教育厅“《周易英译研究”项目(04一C082) 作者简介：边立红(1966一)，河南省iI-~