解析原型的进化过程.pdfVIP

2007年第6期 沈阳师范大学学报(社会科学版) No6，2007 第31卷 V01．31 (总第144期) Journal of Shenyang Normal University(Social Science Edition) GeneraLNo144 解析原型的进化过程 范 革 新 (沈阳师范大学 外国语学院，辽宁 沈阳110034) 【摘 要】原型批评源自文化人类学、分析心理学和文学评论，是我们探讨世界文学起源、其演变过程和整体性的 又一个新的、国际性的尝试，但由于原型本身定义模糊，涉及的领域过多，所以原型批评难以快速地发展。只有从人类 的起源、原型的生物性特征和文化变异性的角度，来剖析原型的进化过程，才能科学地证明：原型是人类集体无意识 的外部显现，原型批评与马克思主义批评和精神分析批评同样具有理论性和学术价值。 【关键词】原型批评；生物进化；集体无意识；人类起源 【中图分类号】106 【文献标识码】A 【文章编号】1000—5226(2007)06—0095—04 原型批评始于加拿大的文学批评家弗莱(Northrop 度，解析原型的生物性及其文化变异过程，旨在证明原 Frye，1912—1991)，其理论奠基人是著名的瑞士分析心 型是有遗传性的，其生成和演变与人类的生物和精神 理学家荣格(Carl Jung，1875—1961)，其“播种者”是英 性进化有直接的关系，因为“人类历史不过是生物发 国剑桥大学文化人类学家弗雷泽博士(Sir James Fraze~ 展史上的一个片段”[11。 1854—1941)。在2O世纪7O年代，美国文艺理论家韦勒 一 、 原型的定义及其发展过程 克首次提出了马克思主义批评、精神分析批评和原型 原型批评至今仍有争议，这在很大程度上是因为 批评，现已成为世界文学批评主流的观点，从而巩固了 原型的定义较为模糊，不同的时代、不同的文化和不同 原型批评在学术界的地位。虽然都是文学批评，原型批 的学科对它所下的定义是不同的。从哲学的角度上看， 评与其他两种批评流派相比有些学术上的“卑微”。马 有人称之为“理式”，或“道”；从文化人类学的角度来 克思本人及其理论对人类社会发展的影响，在某种程 看，它是“集体表象”；从分析心理学的角度，它又被称 度上，丰富了马克思主义批评；弗洛伊德的著作为精神 为“原始意象”。 分析批评提供了足够的理论依据和发展空间，而原型 原型在现代英文里是个合成词，其拼写是 批评却因所涉及的学科多，时间跨度大，从远古的图 archetype，由前缀arch(e)一(原始的)和词干type(形 腾、宗教仪式和神话到人类的集体无意识，从原始意象 式)组成。原型的古希腊语是arkhelupon，由arkhe 到世界文学的整体性，所以显得有些唯心和非学术性。 (远古的)和lupos(印记)构成。无论是从现代英语 有些学者在上世纪末就曾断言，原型批评已经死亡。但 还是从古希腊语的角度来诠释，原形在文字上意义是 从近几年出版的有关原型批评的专著、译著和论文的 不言而喻的。 数量上看，国内外学者们对原型和原型批评的兴趣仍 在英国牛津大学出版社2．094年出版的12卷《牛 有增无减。实际上，原型批评的这种学术与理论上的模 津英语词典》(第二版)中，我们可以找到前人使用原 糊正反映出其现实的学术挑战性和未来的发展空间。 型一词的时间轨迹。据该词典记载，最早使用原型一词 本文试图从人类的起源与迁徙和人类精神发展的角