法庭内外.PDFVIP

法庭内外： 克服不平等和加强司法公正的新策略 企业法律责任年度简报 2 关注我们在企业法律责任领域的工作 企业责任资源中心将继续把地方倡导者关注的问题呈现给国际读者，并介绍备受瞩目的以及不为人所知的企业诉讼案件。 本中心企业法律责任门户网站用简洁的信息覆盖当前世界各地超过 130 件有关企业侵犯人权的法律诉讼。该网站刊载了最新的 诉讼案件，并跟踪原有案件的新近发展。案例简介包括诉讼双方的观点和与案例相关的文章及评论的链接。本门户网站用非法律 术语介绍案例，并为律师和该领域其他从业人员提供资源。此外，该网站也为倡导者和其他相关人员创建了一个国际平台，为分 享企业法律责任相关信息及跟踪案件进展提供便利。 我们还刊载了有五种语言（英文、中文、法文、俄文和西班牙文）版本的《企业法律责任通讯》。浏览以往季刊请点击此处。如 需订阅 《企业法律责任通讯》，请联系我们。浏览以往年度简报请点击此处。浏览与企业侵犯人权案件及监管相关的内容请点击 此处。关注我们的推特帐号：@cla_bhrrc 。 如对门户网站及企业责任资源中心网站刊载的资料有任何问题或建议，请联系我们：  Sif Thorgeirsson，企业法律责任项目经理：thorgeirsson@business-humanrights.org  Elodie Aba，法律研究员：aba@business-humanrights.org 2 执行摘要 日益加剧的权力和财富的不平等现已成为全球性的问题。该问题不为人所知的另一面是其对贫困社区寻求司法 公正及企业承担侵权责任产生的影响。我们已经注意到寻求救济的渠道正在减少 （特别是涉及域外侵权案件） 以及对捍卫人权者的骚扰，这些都是司法不平等加剧的表现。本年度简报将分析律师、立法者及其合作伙伴如 何运用创新性的方法克服日渐增多的障碍和日益加剧的不平等。 简报包括如下核心信息：  在法庭内，社会日益加剧的不平等反映在受害者因企业侵犯人权行为寻求司法救济面临着挑战。通过创 新性地运用法律寻求司法救济，倡导者抵消了司法不平等造成的负面影响。  在法庭外，律师与众多的利益相关方合作，正在制定新的方案和策略，力求在法律诉讼之外加强司法救 济和司法公正。  联合国和其他国际组织执行的重要项目介绍了可用来弥补问责鸿沟的方法——律师和倡导者有机会将他 们的观点融入项目成果。 一、在法庭上，用创新应对不平等。为了应对救济渠道日益减少和法律资源不平等的问题，倡导者和律师不得 不创新性地运用法律来保护侵权行为的受害者。他们的对手往往财力雄厚且具有政治背景。这意味着，倡导者 和律师需要探索新的方法来进行域外诉讼，利用全新的法律工具起诉跨境侵权行为，并通过对外法律援助获得 重要的证据。  司法救济和域外侵权行为：侵犯人权行为的受害者往往受到侵害，而侵害方中至少包括总部设在外国的 公司。地理因素——公司利用这些因素避税，获得资本市场和其他利益——对司法救济构成多重阻碍， 因此，律师需要运用新的方法让公司承担相应的责任。这方面已有成功的例子可供借鉴。在 2015 年 12 月，荷兰上诉法院作出了一项具有里程碑意义的判决，该判决支持尼日利亚农民起诉壳牌公司，认为该 公司应为其子公司——尼日利亚壳牌公司——清理原油污染不力承担责任。  跨境污染损害诉讼：公司和工业项目的影响往往超越国界。在企业和人权领域工作的律师必须找到有效 的法律工具来加以应对，特别是考虑到国内法院主要受理国内案件。跨境污染诉讼就是最需要运用有效 法律工具来应对的一类案件，如新加坡政府根据该国通过的 《跨境烟霾污染法案》起诉五家印尼公司， 要求这些公司为东南亚严重的烟霾污染承担责任。  利用外国法律援助获取证据：在很多案件中，在侵权行为发生国获得救济的一个主要障碍是法庭设定的 “取证”规定不允许受害者从涉案公司获取必要的信息，或是因为涉案公司为外资公司，只能从公司所 在国获得必要的信息。美国对外法律援助法允许外国人申请美国法院令，从位于美国国内的个人或公司 处取得相关的证据，以协助申请人的国内诉讼。在为外国受害人提供法律援助外，鉴于涉案公司的总部、 商业伙伴或投资人可能在美国，该法案还因涉案公司的侵害行为对其施加公众舆论压力。但是，该法案 本身不提供任何司法救济。 二、通过立法和补充程序加强法律问责。诉讼是实现企业法律责任的一种可行方式，但问责机制内存在的鸿沟 仅靠律师运用