的显现.PDFVIP

第 22 卷 ,第 1 期 　　　　　　　　　　　科 学 技 术 与 辩 证 法 Vol. 22 　No. 1 2005 年 2 月 　　 　 　　　　　　　Science ,Technology and Dialectics 　　　　　　　　　　　　Feb. ,2005 “是”———“存在”的显现 ———对海德格尔“存在论”的一种解读 杜建国 ( 山西大学科技哲学研究中心 ,山西 太原 030006 ;青岛大学马列部 ,山东 青岛 600071) ( ) 摘　要 : 西文Being 德文 Sein 在不同的语境中具有“是”与“存在”等多种含义。学界大多数人只考虑 Being ( Sein) 的各种单独用法 ,考虑如何将“是”和“存在”区别开 ,很少考虑“是”与“存在”的联系及其意义。文章认为“是” 与“存在”是不可分的 ,“是”显现“存在”。只有把握“是”与“存在”的含义及其关系,才能真正理解海氏哲学转向的 深层原因和必要性 ,把握海氏的哲学发展理路。 关键词 : “是”;“存在”;“显现”;“形而上学” ( ) 中图分类号:B516. 54 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1003 - 5680 2005 01 - 0055 - 05 　　由于对德文 Sein 的译法不同 ,使得人们在海氏哲学的理 ) [2 ] ( ) 具有不确定性。因此 ,在这里还保留原词“Sein”: 1 Sein 解上也存在着差异。有些人认为海氏哲学应当是“在论”,还 是最普遍的概念 ,当我们把握 Seiende 时 ,总包含对 Sein 的某 [1 ] 有些人认为海氏哲学应为“是论”。 众说纷纭 ,莫衷一是。 ( ) 种领悟。 2 Sein 这个意义是不可定义的。这是从它的最高 如何作出判断 ,并非是一个简单的问题。德文 Sein 具有“是” 普遍性推论出来的。当我们确定“是”时 ,必须说“这是”并且 与“存在”等多种含义 ,如果只从其主要用法上来断定是表示 ( ) 在使用这个在其定义中被确定的词。 3 Sein 是自明的概 “是”还是“存在”,而忽略了 Sein 的各用法之间的联系 ,则必 念。在一切认识中 ,一切陈述中 ,在对存在者的一切关联行 然会影响到我们对海氏哲学的整体理解 ,笔者认为 , “是”与 ( ) ( ) 止中 ,都用得着“是”Sein 。“在其存在 是 与如是而存在 “在”是不可分的,“是”显现“在”。学界大多数人只考虑Sein ( ) 是 中 ,在实在、现成性、持存、有效性、此在中 ,在“有”中都 的各种单独用法 ,考虑如何将“是”和“在”区别开 ,很少去考 [3 ]