课堂教学质量评价标准的研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课堂教学质量评价标准的研究

课堂教学质量评价标准的研究   摘要: 在新的教育教学观念指导下, 制订科学的课堂教学质量评价标准, 对改变目前课堂教学质量评价状况具有现实意义。它是建立现代课堂教学质量评价体系的重要一环, 也是深化课堂教学改革的重要课题, 对提高教师教学水平、切实提高课堂教学质量有重要意义 关键词: 课堂教学质量评价标准作用问题构建原则以学生为主体 一、课堂教学质量评价标准的界定 “标准”一词,在现代汉语中有两种意思:一是指衡量事物的准则;二是指事物本身合于准则,可供同类事物比较核对的事物,它是价值的陈述或断语。据此,评价标准有广义和狭义之分。广义的评价标准通常是指搞好评价所应遵循的原则,狭义的评价标准是指由强度和频率、标号、标度所构成的评定等级的集合 课堂教学质量评价标准是根据一定的教学工作评价目的,运用相关的评价方法对课堂教学工作具体内容所作的规定。在实际操作过程中,人们倾向于将评价标准具体化为具有可操作性特征的各级评价指标体系,即人们常称的评价指标体系 课堂教学评价标准通常由评价内容、具体指标等构成一个评价指标体系。它具有三个特征:一是完整性,即各项指标互相补充,取长补短,互相构成一个完整的整体。二是协调性,即评价的各项指标在相关规定方面互相衔接,相互一致,它反映了标准的统一性与和谐性。三是比例性,即各种具体标准之间存在一定数量比例关系。制定科学的教学评价标准具有重要意义,它有利于增强评价的客观性,有利于提高教学质量 二、课堂教学质量评价标准的作用 确立科学的课堂教学质量评价标准是评价工作得以顺利开展的前提条件。课堂教学质量评价标准的作用主要体现在如下几个方面 (一)课堂教学质量评价标准是进行课堂教学质量评价的基础 课堂教学质量评价标准是开展课堂教学质量评价的基础,只有确立科学的课堂教学质量评价标准,课堂教学质量评价才有统一的尺度,统一评价思想、协调评价活动才有坚实的基础。否则,没有评价标准的评价活动就会因没有一个统一的尺度,导致评价结论因人而异,具有很大的主观性,不能很好地对被评对象作出真正的价值判断 (二)课堂教学质量评价标准为改进课堂教学管理工作提供依据 课堂教学质量评价是进行课堂教学质量监控的一个重要手段。从某种程度上说,进行课堂教学质量评价其实就是一种课堂教学质量管理活动。构建科学的课堂教学质量评价标准,并以此进行课堂教学质量评价,可以为学校的教学质量管理提供线索和依据。具体说来,学校可以根据这些指标体系,制订学校整个教学质量管理的工作计划,明确教学质量管理工作的重点和方向,确保学校的管理工作有条不紊地运行 (三)课堂教学质量评价标准有助于教师规范教学活动 科学的课堂教学质量评价标准是根据学校的教育培养目标确立的,教师的教学行为都是为实现学校的教育培养目标展开,也是在教学质量评价标准的规范下进行的。从这个意义上讲,课堂教学质量评价标准的确立无疑为规范教师的教育教学行为起着积极作用 三、现行课堂教学质量评价标准存在的问题 虽然我国课堂教学质量评价在各级各类教育工作者的努力下取得了一定的发展,但是还存在不少问题,主要有以下几个方面 (一)重视知识性目标的达成,忽视学生整体素质的提高 学生的发展不仅包括认知的发展,而且包括情感、态度、价值观的发展。而现行的课堂教学质量评价标准在指标的设置上,仍然是按照要素分解法对构成课堂教学的因素进行分解形成的,如把课堂教学要素分为教学目标、教学过程、教学方法、教学效果、学特色等,这种做法比较容易操作和实际运用,但容易造成重教轻学生的局面:教师往往过于关注知识性目标的达成,以及与知识的有效传递,学生在学习过程中所拥有的主体地位被忽略,而忽视学生整体素质的提高 (二)重视教师的课堂教学技巧,忽视学生的实际收获 在传统的课堂教学评价指标体系中指标可以说十分详细,而且每一项指标几乎都有固定的要求,如“教学目标明确”、“教学进程安排合理”、“课堂提问精练”、“多媒体运用恰当”、“板书设计美观”、“教态自然”、“语言流畅”等。可见目前的课堂教学评价标准,主要还是以教师为评价对象的,教师的语言、板书、课堂提问的技巧、内容的安排等成为评价的主要内容,而学生的收获如何则很少考虑。在实际的课堂教学评价操作中,对教学技巧的过于重视,导致教师过于追求表现教学技巧而忽视学生的学习效果,从而使一些课成为戏台上的“花拳绣腿”,中看而不中用。因此,在课堂教学评价中,必须考虑教师的教学技巧,但是,如果过于强调教师的教学技巧而忽视教学的主要目标,就走入了误区 (三)评价标准重终结性评价轻过程性评价 课堂教学质量评价在运用方面更多的是以奖惩性为目的,即把课堂教学评价结果与对教师的奖惩结合起来,是静态的一次性评价,属于终结性评价。它只看学生最后

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档