- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中南政法学院2008年研究生入学考试试题
2008
法学综合一名词解释1.法律原则? ? 宪法监督? ? 马锡五审判方式? ?行政行为? ???公司法? ?国际经济法二.单选题三简答题共62分1.法的作用2.我国选举制度的基本原则3.我国宏观调控法与市场规制法的体系结构中华民国临时约法的主要内容5.作为国际法的主体,国家的基本权利有哪些?6.我国涉外民事诉讼案件管辖权的基本原则四案例题共54分1.甲乙系夫妻,无亲生子女,先后收养养子丙,养女丁.2001年5月,甲立一份自书遗嘱,将自己个人所有的四间房屋指定由乙继承.2002年5月,甲又立下一份自书遗嘱,将上述房屋指定由丙继承.2003年5月,甲死亡,乙丙丁因继承发生纠纷(15分)
问:(1)两份遗嘱效力如何?为什么?(5分)
(2)设乙无劳动能力,又无生活来源,遗产应如何继承?为什么?(5分)
(3)设四间房屋系夫妻共有,2002年遗嘱效力如何?为什么?(5分)
2.2000年,某市发生水灾,当地文化局在大礼堂组织了一场赈灾演出.演出中演唱了《心语》,《情深深》等有著作权的作品.组织单位没有向演员支付报酬,演出后将所有的门票收入都捐献给了灾民.(8分)
问:(1)当地文化局的行为是否构成侵犯著作权的行为?
(2)为什么?
3..罗先生与王女士系大学同学,双方于1995年在武汉登记结婚并居住在武汉市洪山区,自2002年开始,双方感情不和,经常为琐事争吵.2004年4月,罗先生辞去原单位的工作,离家外出未归.2006年8月,王女士向法院提起诉讼,要求解除与罗现身的婚姻关系.(8分)
问:(1)王女士应当向哪个法院提起诉讼?
(2)法院是否受理?
4.某开山工地上有许多爆破工,都习惯将废弃的专用于装雷管的铝制金属空盒当作饭盒使用.一天,一名爆破工把实际上装有雷管的这种盒子误以为是装有米饭的盒子,中午休息时将其放在火炉上加热,引起爆炸,导致人员伤亡和财产损失,该爆破工自己也被炸死.(15分)
问:(1)该爆破工的行为是否构成过失犯罪还是意外事件?
(2)理由是什么?
5.被告人某甲50岁,东方村村民,2000年6月9日某甲将某乙骗至东方村一空房内,将乙杀害,为了焚尸灭迹,防火烧毁了房屋,在人民法院审理此案件时,房主某丙提起附带民事诉讼,要求某甲赔偿经济损失.(8分)
问:(1)丙是否有权提起附带民事诉讼?
(2)为什么?
民商法专业卷
一.名词1.无权代理与表见代理同时履行抗辩与后履行抗辩身体权与健康权权利质权与动产质权简答1.简述离婚损害赔偿制度建立的意义适用《劳动合同法》与《合同法》的关系简述《物权法》法人所有权4.简述意思表示解释论述1.我国《合同法》第39条第一款规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵守公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明.”
试评述该款的立法理由及基本内涵.
2.试述胎儿利益的法律保护
四.案例2006年9月29日上午9时许,车主郑某雇请本村杨某驾驶其所有的农用拖拉机去给邻居张某控石头盖房,杨某顺便给李某捎了一口棺材.车走到半路,突然下起了倾盆大雨.原先坐在拖拉机里的5个农民全都挤到了驾驶室里.这时,路边的一青年小伙子王某拦车搭乘,杨某让他上了拖车,并告诉他拖车上的棺材是口空棺材.雨越下越大,青年人被雨淋得受不了,索性掀起棺材盖钻进棺材里边避雨.
走了几里路后,又路遇村妇兰某拦车,杨某见她也被浇成了落汤鸡,于是就让她也上了后面的拖车.因为司机知道拖车上还有个青年人,再加上雨下的太大顾不上多说话,所以就没有向兰某说明拖车上的棺材里没装死人.上车后,兰某见拖车上放着口棺材,虽然有些胆怯,但也顾不了别的便爬上了拖车.走了一阵子,躺在棺材里的王某想看看雨是否停了,于是,将棺材盖推开伸出头来.此刻,兰某见棺材里突然钻出一个大活人来,以为是见鬼了,便大喊一声“有鬼”!接着就往正飞驰的车上跳下去,结果被摔伤,经抢救无效死亡.后死者家属把拖拉机车主郑某、死机杨某、被帮忙拉货的张某、棺材主李某和男青年王某同时告上了法庭.
试回答下列问题,并说理由:
1.本案是否应适用道路交通安全法?
2.本案五被告是否成立共同侵权?
3.五被告是否都要对兰某的死亡承担侵权责任?如何承担责任?
4.承担侵权责任的形式有哪些?
5.兰某擅自跳车的行为是否可以成为被告要求免除部分或者全部责任的抗辩理由?
文档评论(0)