第三章主导亚太格局大国关系.docVIP

第三章主导亚太格局的大国关系 1、亚太地区多边大国关系 中、美、俄、日四大国互相竞争、互相制约和利益共存的基本格局,形成了不均衡、不规范、不稳定的六对双边关系和四组三角关系。 2、中美日三国关系的核心地位 在亚太地区起主要作用的有中、美、日、俄、东盟五大力量,其政策和相互之间的关系在很大程度上决定了亚太地区力量结构和政治格局的形成和演变 二、亚太地区中美日三国关系 1、冷战后中美日三国关系的新特点 第一、中美日三角关系己变得多样化，涉及更加广泛的领域，是一种综合全面的关系。 第二、中美日三角关系己发展成为一种既相互合作与依存，又相互竞争与冲突的关系。 第三、冷战后的中美日三角关系虽然不同于以往的任何三角关系，但它们之间仍不可避免地相互制约。 第四、在中美日三角关系中，三边的份量是不同的，中美关系是最主要的双边关系。 第五、三角关系是不等边的，美日关系比中美、中日关系要密切、稳定，而中日关系恶化趋势明显，中美关系最不稳定。 第六、从中美日三角关系中三者所处位置看，美国处于最有利的地位，日本的地位最微妙，而中国的位置最为不利。 第七、日本是中美关系中的一个重要平衡因素，并且其作用主要在安全方面。 2、中美日关系不是一个典型的三角关系 首先，中美日关系不是一个三角关系，而是一个联盟（美日）对另一个国家（中国）的关系。 其次，联盟在面对重大的危机事件时将受到严峻的考验。 最后，重新界定中美日关系还会让我们意识到我们的有些提法和做法（比如“谋求中美日关系的平衡发展”），其最后的结果将是适得其反。 3、中美日三国关系转换为两方对峙的可能性不大 第一、美日之间经济摩擦和战略目标上的潜在冲突, 极有可能使双方在争夺亚太地区主导权的过程中进一步加剧和突出。 第二、美国的长远战略目标是在亚太国际新秩序中占据领导地位, 对日本未来的发展方向并非毫无警惕。 第三、中国经济的稳步发展, 对于想尽早从危机中解脱的美国和想从衰退谷底走上经济复苏的日本来说,都不是可以忽略的。 第四、美日都不想让中国发展成为平等竞争的对手,都必将会采取各种方式,对中国的现代化进程进行干涉，企图使中国的发展符合西方的价值观念和战略要求。 三、中美俄三角作用的上升，并有可能取代中美日三角的主导地位 1、中美日三角的主导地位面临的挑战 第一是中国的国际地位稳步上升以及美国强劲实力在较长时朗的维持是可以预见到的； 第二是俄罗斯对90年代的衰退终究会找出解决的办法，恢复元气也在情理之中，而其固有的国民素质、资源、地缘等等优势就会发挥出来，而这些优势远非日本能比； 第三是日本从长远来看受到极大制约。 日本在国际地位的局限性： 第一，不能正视和反省其侵略历史，严重伤害了世界各国尤其是亚洲国家人民的感情，因而也必然影响到日本在国际上政治作用的发挥。 第二，与其它大国的利益关系复杂，短期内难以在国际体系中定位，因而日本对外战略的选择依然存在许多矛盾。 第三，日本经济实力虽然非常强大，但又存在一些明显的脆弱性；从长远来看，国际经济固有的运行规律对它的制约尤其不可忽视．并最终将影响到日本在国际关系中的地位。 2、中美俄三角关系的重要性进一步提升 1）中美俄战略三角具有相对稳定性 一是利益基础不平衡，双边关系的紧密程度不一。 二是美国在对待中俄关系上并不平衡。 三是各个双边互动的重心不平衡。 （3）实用主义和意识形态因素交替影响中美俄战略三角 在冷战时期，中美苏三角互动中的意识形态色彩较为突出，实用主义因素也发挥着重要作用。 冷战结束后，中美俄战略三角互动的意识形态色彩有所淡化，三方更多的是从自身的实际利益出发来运筹相互关系，尤其是俄罗斯对外战略中的实用主义特征更为明显。 （4）中美俄战略三角仍面临不少挑战 一是俄罗斯明确将独联体地区视为自己的“势力范围”，引发美对俄战略意图的警惕，联合欧加大对俄地缘挤压，俄反制意图坚决，成为影响中美俄战略三角关系稳定的重要因素。 二是马英九上台后，台海局势缓和势头不断加强，但美仍未放弃“借台制华”意图，台湾问题仍将是引发中美冲突的潜在因素之一。 三是国际战略格局和世界秩序变革已进入加速演变阶段，中美俄围绕美元霸权和话语权的矛盾不断升级，未来摩擦和碰撞将可能有所上升。 3、中美俄三边关系的新起点 第一，2008年以来的国际金融危机对发展三边合作提供了难得的机遇。 第二，美国总统奥巴马在外交政策上的“变革”也给中美俄三边关系带来新机遇。 第三，中美俄三方都已经释放出强烈合作的意愿，并试图通过自己的主动行动来回应对方的倡议，以建立一种真正能够相互尊重和共同应对新挑战的合作氛围。 4、三边关系的新趋势 首先，俄美关系过去和现在都是最富对抗性的关系。 其次，中美关系中战略利益和具体利益相交织的程度要远大于美俄之间，双方的竞争与合作更具有宽