从《项链》看人物形象典型性及丰富性.docVIP

从《项链》看人物形象典型性及丰富性小说以刻画人物为中心，人物形象塑造成功与否很大程度上决定了一篇小说的艺术价值。因此，塑造个性独特又具有一定普遍意义的人物形象成了小说家的追求。许多经典小说都以栩栩如生的人物形象来支撑，如《阿Q正传》中可怜又可悲，惯于精神自慰的阿Q；《守财奴》中惜金如命的葛朗台；《红楼梦》中多愁善感、孤傲自尊的林黛玉；《三国演义》中多谋善断、忌妒孔明的周瑜；等等。这些经典的文学形象以其不可重复性显示“这一个”的独特，若说到爱慕虚荣的典型人物，那就非法国小说家莫泊桑《项链》中的玛蒂尔德莫属 一、”马蒂尔德”这一形象的典型性 她出身小职员家庭，也嫁给了一个小职员，因为生得美丽动人就觉得自己生来是为着过高雅奢华生活的。她整日幻想过贵妇人生活，看到家里的小女仆和安于现状的丈夫，就会引起悲哀的感慨和狂乱的梦想，连去看望有钱的女友回来也会伤心、失望，常常哭好几天。她渴望成为焦点被人艳羡，丈夫给她带回舞会请柬讨她欢心，她却因没有晚礼服而懊恼甚至悲痛得泪流满面。在丈夫咬牙答应拿出所有积蓄做一件后，追求“完美”的她却还郁闷不安，因为没有首饰，不想“在阔太太中间露出穷酸相”；最后她跟好友借了钻石项链去参加舞会。舞会上她得到了渴求的成功，陶醉在“最幸福的云雾里”。然而乐极生悲她弄丢了项链，只好倾家荡产赔了一挂钻石项链给女友，并因此承受了十年艰辛。她成了“穷苦人家粗壮耐劳的妇女”，却仍没有半点悔意。颇具讽刺意味的是，在终于偿清巨额债务后竟得知好友借给她的项链是廉价的赝品！ 从她的遭遇可看出，她是在为自己的虚荣心买单，付出了常人无法承受的代价。虚荣心是人类一种普通的心理状态，大多数人都有。有虚荣心不一定就是坏事，但像玛蒂尔德这么虚荣并导致人生大悲剧的并不多，作者用娴熟的笔触使她成为的典型。别林斯基指出：“典型形象应是新鲜的，具有独创性的，其中没有哪一个重复着另一个形象，每一个形象都凭他（她）特有的生命而生活着。”玛蒂尔德也凭无人能出其右的虚荣心理和行为成了此类人物的代表 二、“马蒂尔德”这一形象的丰富性 那么，“世界短篇小说之王”莫泊桑笔下的玛蒂尔德思想性格就这么简单吗?若真是那样，这篇小说的艺术价值就会大打折扣。传统的语文教学中总是用好人或坏人简单判定人物，将人物分析教条化、单一化，而忽视了人物形象除了独特的个性还有无限的丰富性。尽管玛蒂尔德的虚荣令人生厌，但典型人物不是性格单一的“纯”人物，而是有着丰富内涵的多种性格的人，在她身上还有单纯、勇毅、契约精神等这些可贵的特质 她单纯，所以她根本没想到身为贵妇人的女友会借给她假钻石项链，在珠宝商老板说只卖出首饰盒子时也不怀疑她弄丢的钻石项链是假货。她率真，借到项链时的开心，丢失项链时的惊恐，“成功”时的陶醉都那么真实，喜忧都形于色。在极乐公园碰见女友，她“带着天真得意的神情笑了”，历经十年磨难，她的单纯没变。还有她身上的契约精神，发现项链丢了她没有逃避而是和丈夫想方设法赔偿，即使力不能及也没动过偷梁换柱的邪念。面对残酷的贫困、肉体的苦楚、精神的折磨，她不气馁不悲观，不走歪门邪道，更不出卖自己的身体和容貌，而是靠自己的意志和力量，与丈夫齐心协力偿还了巨额债务 读到这，人们之前对玛蒂尔德贪慕虚荣的厌恶感已消去大半，转而对她悲剧命运和坚韧精神予以同情和赞赏。黑格尔说过，“每个人都是一个完满的有生气的人”，“本身就是一个世界”。玛蒂尔德这一人物性格是独特而又丰富的，在她身上同时存有人性的弱点和优点，这些性格特点看似不相容却从不同的侧面丰富着玛蒂尔德这个人物形象，使其既真实又有更多人性的深度。既突出了人物的主要性格，又兼顾性格复杂、丰富的一面。玛蒂尔德爱慕虚荣造成的人生悲剧给读者以警醒，她通过自己的双手把握命运表现出的勇毅坚强、诚实守信又给人们启迪和激励；与丈夫共患难、不离不弃更能引发人们的深思，人生最重要的是什么？谁最值得珍视？ 作者对玛蒂尔德的态度也不是单一的嘲讽和批判，而是既对她极端的虚荣进行讽刺和批判，又同情她的不幸遭遇，也钦佩她毅然决然的勇气，更欣赏她守信的品格，这些都可以从小说中找到印证。这篇小说细腻深刻的心理描写，匠心独具的艺术构思，典型而又丰富的人物性格，使之成为世界短篇小说百花苑中的一朵奇葩。玛蒂尔德这一人物形象仍极具现实意义，散发着永久的艺术魅力 （作者单位：江苏省常州技师学院） 1