建筑消防验收过程中容易忽略几个问题及对策.doc

建筑消防验收过程中容易忽略几个问题及对策【摘要】近年来随着海南省经济的飞速发展，城市经济建设的步伐加快，建筑工地的验收工作量日益繁重。文章提及在验收工作中容易忽略的几个问题及解决对策 【关键词】消防验收；问题 建筑消防从设计到最后竣工验收，大致经过如下程序：建设方委托设计部门进行建筑初步设计→初步设计方案报相关主管部门审核合格后由设计部门进行施工图设计→再报消防主管部门审核合格后由消防施工企业进行施工（业主或业主委托监理公司进行监理）→工程竣工→消防检测→合格→消防验收→合格→投入使用 上述流程中，多个单位各司其职，最终把关的是消防检测和消防主管部门，许多建筑消防设计、施工过程中存在的问题，在消防审核、检测及验收时得到及时发现和纠正，但根据笔者个人的经验，以消防检测和验收为例，仍有一些重要的环节被忽略了，现列举一二 一、容易忽略的问题 （一）忽略对消防储水量的核实 消防用水的特点是：在发生火灾的短时间内，集中、大量地使用。这就要求平时要有充足、可靠的水量储备 以一座设有室内消火栓系统工程、自动喷水灭火系统的20层（高约60m）的综合楼为例，根据《高层民用建筑设计防护规范》（GB50045-95 2001年版）及《自动喷水灭火系统设计规范》（GB50084-2001）规定，其室内消火栓的用水量不应小于40L/s，火灾延续时间按3.0h计，则室内消火栓系统消防储水不应小于432m3；自动喷水灭火系统按中危I级考虑。经计算，其设计用水量为21 L/s，火灾延续时间按1.0h计，则自动喷水灭火系统消防储水量不应小于76m3。两系统合计，消防水池的有效容量不应小于508m3（假设室外消防用水由室外给水管网保证）。为防止消防储水因长期不用而腐败变质，一般将消防水池与生活水池合并，使储存的水流动起来，并采取保证消防储水不被动用的措施。生活调节水量需经计算确定，本例建筑一般不超过100m3；再考虑一部分事故储备水量，这样，合用水池的有效容量约在600m3左右 这是一个不小的数字，可以看出，其中大部分是消防储备水 一般来说，正规建筑设计部门设计的图纸，水池的容量应该可以满足消防及生活用水的需求，但在实际工程中却有许多建筑，比如一些前几年设计、停工后又续建的建筑，一些未经过正规设计院设计的建筑、一些改建建筑等，由于各种原因，其消防水池的有效容积达不到消防规范的要求，或者消防与生活合用的水池没有采取消防储水不被动用的措施，消防储备水量得不到保障，而在消防检测和验收时却很少去核实 （二）忽略对室外给水管网供水能力的核实 仍以上例中20层商住楼为例，根据《高层民用建筑设计防护规范》规定，其室外消火栓的用水量不应小于30L/s，如果室外消防用水全部由室外给水管网提供，则该建筑周围（距建筑外墙5~40m范围内），至少应设置2-3组室外消火栓（每个室外消火栓出水量按10~15L/s计） 就目前情况而言，海南省各市、县市政消火栓建设的数量是有限的，即使临待建筑周围，最多也就1-2组，绝大多数建筑的室外消防用水要靠自身解决 从市政管网上接口要缴纳一笔不小的费用，费用随接口的加大而成倍增加。一座建筑，乃至一个小区，一般只有一条给水管从市政管网接至生活或消防、生活合用水池，为节省费用，这条给水管的口径通常小于100mm，许多建筑开发商就在这条给水管水表之后再接1~2个甚至更多口100mm的室外消火栓。管道被埋在地下，表面上看，室外消火栓的数量大致可以满足要求，而实际供水能力却大打折扣；更有一些建筑，连室外消火栓数量上也达不到要求，消防检测和验收时也被忽略了 火灾教训告诉我们，火场水量不足，是造成火灾不能及时控制和扑灭的重要原因。虽然消防车自身也能携带一定量的消防用水，虽然在城市内从火场附近取水应该也不太困难，但火场如战场，时间的延误也就意味着更多的财产甚至生命受到威胁 （三）忽略消防电梯前室挡水设施 高层建筑扑救火灾时要使用大量的水，消防电梯前室没有挡水设施，灭火过程中消防用水就有可能流入消防电梯井内。虽然按要求消防电梯的动力、控制电缆应采取防火措施，实际上许多建筑并没有真正做到。一旦电梯的电器、电缆因浸水而降低绝缘性能甚至短路，使消防电梯无法使用，将严重影响消防队员登高扑救火灾的时间和战斗力 北京市消防总队曾做过一次测试：中等体力水平的消防队员，身着战斗服，脚穿战斗靴，手提2盘水带、1只水枪，徒步沿楼梯登高至第九层楼（每层按2.9m计），有50%战士不能坚持正常灭火战斗；徒步登高至第十一层楼，全部战士都不能坚持正常灭火战斗 由此可见，对于十几层以上的高层甚至超高层建筑，不使用消防电梯让消防队员进入楼内登高灭火，其难度是可想而知的。就海口市而言，几乎所有高层建筑消防电梯前室均没有采取挡