案例分析(卷三提纲_17437.pptVIP

王之梓 案例分析（卷三） 1．基础知识 1．1 三性 专利法第22条 1．2 单一性 专利法第31条 1．3 申请文件的修改 要求：专利法第33条 时机与方式：专利法实施细则第51条 1．3．1 实审中的申请文件修改 1．3．2 复审中的申请文件修改 1．3．3 无效宣告中的专利文件修改 2．案例分析 2．1 阅读分析 2．1．1 阅读方法 2．1．2 分析与对比 2．1．3 结果 2．2 案例分析 3．答案解析 3．1 实审中的意见陈述 3．2复审请求书 3．3 专利无效中的意见陈述 4．案例 用于挂在横杆上的挂钩 案例分析（卷三） 1．基础知识 1．1 三性（限于发明） 【专利法第22条】 新颖性 创造性 实用性 1．1．1 新颖性 审查基准【法22-2】： 时间界限 地域界限 公开方式 （抵 触 申 请） 法22-2：新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知