多尺度高效用水评价.docVIP

多尺度高效用水评价 　　摘要： 城市水资源供需矛盾日益加剧，水资源的瓶颈对我国的城市发展的制约作用日渐明显。我国的城市节水管理，应尽可能不断提高水的利用效率。针对干旱的海河流域城市，运用TOPSIS法，从城市、用水户和用水器具的尺度进行了多尺度水资源高效利用评价体系研究。 　　Abstract： The contradiction between supply and demand of urban water resources is increasing day by day， and the bottleneck of water resources restricts the urban development of China. Chinas urban water-saving management should be as much as possible to improve water use efficiency. Based on the TOPSIS method， a multi-scale evaluation system for efficient utilization of water resources in the Haihe River Basin was established from city， water users and water appliances. 　　关键词： 多尺度；高效用水；TOPSIS法 　　Key words： multi-scale；high efficiency water use；TOPSIS method 　　中图分类号：TU991 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2016）35-0036-03 　　0 引言 　　一般而言，水文尺度包括空间尺度和时间尺度。以尺度的大小通常分为微观尺度、中观尺度和宏观尺度三类。不同的水文过程发生在不同的尺度上，并且每一尺度上的（主导）优势过程不同，随着尺度变化。在水文尺度转换问题中一个十分关键且尚未解决的难题是如何把不同的时空尺度联系起来，实现宏观和微观的水文过程在尺度上的衔接与综合。在尺度转换存在的问题是不同尺度建立的基本理论和确定的重要参数不能互相移植的主要原因。 　　很多学者对多尺度评价的问题进行了研究[1-2]。白卫国等[3]应用层次分析法，建立草地生态系统可持续发展的评价模型和评价指标体系，并首次对评价指标体系在中国西部-区域-地区三种尺度上进行尺度扩展作了探索。 　　学者对水资源的评价进行了相关研究[4-13]。刘毅等[14]基于可持续发展理念，分析了水资源可持续利用的特征，构建了评价水资源可持续利用的评价指标体系，从水资源现状、水资源利用效率、水资源可持续利用压力和水资源可持续利用能力四个方面对水资源可持续利用状况进行了综合评价。城市节水的最佳发展方向是可持续发展，正确评价城市现阶段的节水水平对制定今后切实可行的节水目标、计划、政策以及水资源的开发、利用、管理的决策有重要作用。 　　目前，对水资源效率的评价是从单方面进行的，缺乏对水系统多方面的综合分析和评价，建立的评价指标体系缺乏多尺度扩展，用水效率的多尺度评价尚不多见。本研究从器具、用水户、城市等多种尺度建立模型，对城市水资源利用效率加以评价。在识别出在器具、用水户、城市等不同尺度下影响水资源效率的主要因子，建立安全高效用水基础理论体系的基础上，从器具、用水户、城市多种尺度，采用系统评价方法建立城市水资源利用效率评价模型。 　　1 城市高效用水评价指标的构建原则 　　城市高效用水的主要环节为：自然水体、输入管道、供水厂、配水管网、用户、排放。城市节水的重点环节为供水厂用水、配水网漏失、各类用户的用水。城市的用水效率评价，需要综合考虑城市的用水情况。 　　城市节水水平评价应坚持可持续发展原则，城市高效用水评价指标体系的构建遵循以下原则：①力求全面。所选指标尽量涵盖城市用水的各个环节；②体现层次。所选指标既能反映总体情况，又能反映各分类、各单项情况；③相对独立。所选每个指标均反映一个侧面情况，指标之间尽量不重复交叉； ④定性与定量相结合。所选指标即有定性描述的，又有可量化的；⑤综合性与单项性相结合：所选指标既有反映综合情况的，又有反映单项情况的；⑥可比性。一个城市的用水效率水平，由于产业结构、水资源条件以及各个行业现状技术工艺的限制，用水效率水平各不相同。 　　2 评价方法-理想点（TOPSIS）方法 　　TOPSIS首先是由Hwang and Yoon[15]提出的用于解决多准则决策问题的方法。TOPSIS法的基本原理是借助于多准则决策问题的“理想解”和“负理想解”来排序，以确定各方案的优劣。“理想解”是指一