刷牙对酸蚀后牙釉质表面磨损的观察.pdfVIP

摘要 摘 要 目的: 比较柠檬酸酸蚀后的牙釉质经过不同再矿化时间，刷牙对其表面磨损深度 的影响，为口腔保健行为提供理论指导。 材料和方法: 1 10 2 、经伦理委员会批准，选择 个志愿者，签署知情同意书。 、收集新鲜 拔除、健康无龋的正畸减数的前磨牙80颗，制成5mm×5mm×2mm大小的牙釉 质块，打磨，抛光后，用显微硬度计测量各个牙釉质的表面显微硬度，并挑选 60 3 出 个显微硬度值最接近计算平均值的釉质块。 、为志愿者制作腭基托，随 机分配釉质块，用蜂蜡固定在腭基托中，釉质近远中边缘分别用复合树脂覆盖 2mm （釉质表面和基托边缘各1mm）。每个腭基托6个釉质块，分别为A-F组， 10 4 每组 个样本。 、实验第一天：志愿者除进食时间和口腔清洁时间将腭基托 取下，其余时间均需将腭基托置于口腔内，以便釉质块表面形成唾液获得性膜。 实验第二至四天，志愿者每天进行两次刷牙实验（上午8：00和下午8:00），第 四天下午刷牙实验结束后志愿者将不再需要佩戴腭基托，处理如下首先用蜂蜡: 将F组釉质块覆盖，然后每个腭基托浸入50ml柠檬酸（pH3.2）中2分钟，最 后将F组蜂蜡去除。A-D组进行不同的再矿化时间后进行刷牙（从腭基托边缘 40 A 0 B 20 C 40 方向向中心方向统一力度磨刷 次）。 组： 分钟； 组： 分钟； 组： 分钟；D组：60分钟。E组：酸蚀并且再矿化，但不进行刷牙。F组：不酸蚀， 再矿化，刷牙。5、实验结束后用轮廓仪测量各个牙釉质块的磨损深度，每个釉 质块记录三个读数，取其平均值，六组间比较采用秩和检验的统计学方法；组 P 间两两比较采用LSD方法；检验水准 0.05为差异有统计学意义。用电子扫描 显微镜观察各组釉质块的表面形态。 结果: 1.牙釉质随着酸蚀后再矿化时间的增加，刷牙对其表面造成的磨损深度逐渐 减小，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。 2. A B C D 刷牙会对酸蚀后的牙釉质表面造成磨损，实验组 、 、 、 组釉质表 II 万方数据 摘要 面磨损深度与对照组E组比较，差异明显且有统计学意义（P＜0.05） 3. A B C D F 酸蚀对牙釉质表面磨损有影响，实验组 、 、 、 组与对照组 组比 P 0.05 较，磨损深度增加，差异有统计学意义（ ＜ ） 4. 牙釉质被酸蚀后再矿化时间越短，在电镜下显示其表面凹陷越大越深越 多，表面形态越粗糙。 结论: 1. 牙釉质被酸蚀后，立即刷牙会对牙釉质表面形成较大的磨损，而随着酸 蚀后牙釉质在唾液中的再矿化时间增加，刷牙对其造成的磨损深度减小。 2.