実験経済学α早稲田大学政治経済学部2009年夏学.pptVIP

平均してもらえる賞金（賞品）は？　 →　期待値（コイン投げをする前の段階で　　　　　予想される獲得うまい棒本数）を計算しよう。 うまい棒 　１本 u(1) ×　50％　 = 0 ×0.5 うまい棒 　２本 u(2) ×　25％　 = 0.693 ×0.25 うまい棒 　４本 u(4) ×　12.5％　 = 1.386 ×0.125 うまい棒 　8本 u(8) ×　 6.2.5％= 2.079×0.0625 ??? 　　??? うまい棒 1024本　u(1024) ×　0.049% = 6.93× 0.00049 ??? 　 　　　　合計　0.689 　「期待効用」は無限大にならない！ ヴェーバー‐フェヒナーの法則(Weber 1795-1878年, Fechner 1801-1887年) 感覚の強さ（体感度）は、その刺激の物理的強度の絶対量ではなく、その対数に比例する。 …? たとえば、音の高さの場合； 基準音「ラ」の音は　440ヘルツ。（時報ピピピピーン） １オクターブ上の「ラ」は880ヘルツ。（時報ピピピピーン） さらに１オクターブ上の「ラ」は　1760ヘルツ。 物理的な測定量（ヘルツ）は倍になっていっても、オクターブという区切り（体感）は同じように聞こえる。 体感で同じ増加?減少幅なら、物理量は比率で変化。 u(x) = log(x) u(1) = 0 u(2) = 0.693 u(4) = 1.386 u(8) = 2.079 うまい棒の数が2倍になっても、効用の増加幅は一定。 ヴェーバー‐フェヒナーの法則に適っている。 ひとりの消費者（需要者）が複数個の財を需要する。 限界的に（追加的に）その財を買うことで得られる効用を「限界効用」とよぶ。 u(x) =log(x) の場合は、限界効用は　u’(x)= 1/x となる。 これが需要曲線。 自分にとってのうまい棒の限界効用を考えてみよう。 1本目を10円分として、2本目は何円分？　3本目は？　4本目は?　5本目？ u(1) = 1本目の10円　＝　10円。 u(2) = u(1) + 2本目の限界効用　= u(3) = u(2) + 3本目の限界効用　= u(4) = u(3) + 4本目の限界効用　= u(5) = u(4) + 5本目の限界効用　= 期待効用を求めてみよう。 0.5×u(1) + 0.25×u(2) + 0.125×u(4)  + 0.0625×u(8) + 0.0313×u(16) = 竹内　幹 一橋大学大学院経済学研究科 第3回　2009年4月21日 value 　　　　仕入れ値 買い手1： 1００ 売り手1：　３０ 買い手２： 1００ 売り手２：　３０ 買い手３： 　４０ 売り手３：　８０ 買い手４： 　４０ 売り手４：　８０ 取引の利益（買い手の余剰＋売り手のもうけ）を最大化するには、 買い手１?２　と　売り手１?２　だけが取引すべき。 買い手３?４　←　売り手１?２　と買い手１?２　←　売り手３?４　の取引も成立しうる。  value 　　　　仕入れ値　 買い手1： 1００ 売り手1：　３０ 買い手２： 1００ 売り手２：　３０ 買い手３： 　４０ 売り手３：　８０ 買い手４： 　４０ 売り手４：　８０ 買い手１?２←売り手１?２　＝4人で合計１４０の余剰 買い手３?４　←　売り手１?２　と買い手１?２　←　売り手３?４　なら、8人で合計６０。 少なくとも、買い手?売り手の３?４はゼロではない。 8人全員が取引に参加できるほうが“良い”はず？  value 　　　　製造コスト 買い手1： 1００ 売り手1：　３０ 買い手２： 1００ 売り手２：　３０ 買い手３： 　４０ 売り手３：　８０ 買い手４： 　４０ 売り手４：　８０ 「仕入れ値」ではなく、「製造コスト」と読み替えてみよう。 買い手１?２に財を供給するためのコストは、30×2。 買い手３?４にも財を供給するためには、さらに80×2のコストがかかる。 ３０の満足度しか得られない買い手３?４のために、非効率的な生産をしなければならない。 value 　　　　仕入れ値　 買い手1： 1００ 売り手1：　３０ 買い手２： 1００ 売り手２：　３０ 買い手３： 　４０ 売り手３：　８０　　 買い手４： 　４０ 売り手４：　８０　 買い手３?４　←　売り手１?２　で　余剰を　５ずつ分配。 買い手１?２　←　売り手３?