(证据学课件)3第三讲_相关性和可采性概要1.pptVIP

(证据学课件)3第三讲_相关性和可采性概要1.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(证据学课件)3第三讲_相关性和可采性概要1

北京大学法学院吴丹红 wdh@pku.edu.cn 第三讲 相关性和可采性 本讲重点: 证据的相关性 证据的可采性 证明力 3.1 证据的相关性 “确立证据规则的基本的统一的原则” “作为大浪淘沙,犹如磐石岿然而始终不动的证据属性” “作为证据法学中最具有根本性、根基性的概念” “证据法的推动力” “最具渗透性的证据概念” 3.4 关联性和可采性 James F. Stephen的定义 证据“有相关性”是指其所适用的两项事实是如此互相关联,以至于按照事物发展的通常进程,其中一项事实本身,或与其它事实结合在一起,能大体证明另一事实在过去、现在和将来的存在或不存在,或者使另一事实在过去、现在和将来的存在或不存在更有可能。 A Digest of Evidence law,1876 Jon R. Waltz 相关性实际上是一个很难用切实有效的方法界定的概念。相关性容易识别,但却不容易描述。 ——华尔兹 华尔兹:相关性=实质性+证明性 如果所提出的证据对案件中的某个实质性争议问题具有证明性(有助于认定该问题),那它就具有相关性。 Legal relevance Wigmore的法律相关性标准:1、要求具有可采性的证据不能仅具有微小的证明价值,还应有额外的价值。2、要求庭审法官依据经验与先例判定证据的法律相关性。 Wigmore认为“具有可采性的证据不能仅具有微小的证明价值”,提出了要具有法律相关性所必须满足的“量”的要求:“还应有额外的价值”,进一步提出了“质”的要求。 Logical relevance 塞耶:“相关性是一个经验和逻辑问题,而完全不是法律问题。” 只要某证据趋向于提高或降低案件事实存在的可能性,那它就具有相关性。 不对证据的证明程度(即提高或降低案件事实存在可能性的程度)提出任何要求,认为只要具有最起码的逻辑证明力,就应该被认为具有相关性。 “一块砖不等于一堵墙”。 (相关性不等于充分性) 为什么要有相关性限制 有罪的被告人喜欢什么样的证据制度? 有钱的民事被告喜欢什么样的证据制度? 关联性规则对他们来说有什么好处? FRE 401 Relevant evidence means evidence having any tendency to make the existence of any fact that is of consequence to the determination of the action more probable or less probable than it would be without the evidence. “相关证据”指证据具有某种倾向,使决定某项在诉讼中待确认的争议事实的存在比没有该项证据时更有可能或更无可能。 只要密切到可能影响事实认定者对该主张是否为真的判断,就有关联性 区别 J·K·Mackie:原因与条件 一个事件的原因,并不是这个事件的充分条件,也不是这个事件的必要条件,而是这个事件的非必要的但充分的条件中的一个不充分的但必要的部分 火车晚点(原因)————不能及时报到 有相关性,才能容许为证据 R402:Relevant Evidence Generally Admissible; Irrelevant Evidence Inadmissible All relevant evidence is admissible, except as otherwise provided by the Constitution of the United States, by Act of Congress, by these rules, or by other rules prescribed by the Supreme Court pursuant to statutory authority. Evidence which is not relevant is not admissible. 但有相关性,不一定容许为证据 FRE403:Exclusion of Relevant Evidence on Grounds of Prejudice, Confusion, or Waste of Time (External policy considerations) Although relevant, evidence may be excluded if its probative value is substantially outweighed by the danger of unfair prejudice, confusion of the issues, or

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档