博弈论与应用1.ppt

《博弈论及其应用》 主 讲：丁 川 dingchuan@swufe.edu.cn 运筹与决策研究所 经济数学学院 考试方式选择 博弈 方式一： 8考核 6次以上：90分以上 5次：80分~90分 4次：70分~80分 少于4次：无分或60分 方式二： 期末开卷，拿回寝室做，一周之后交 方式三：期末闭卷，但题可能简单，并且 非常简单 博弈论的重要性 1.研究方法的重要性 2.应用的广泛性 (1)Cnki期刊网数据：86538 (2)应用到社会科学and自然科学各学科 教材： 《经济博弈论（第三版）》 复旦大学出版社，2007年1月 《经济博弈论习题指南》 复旦大学出版社，2003年1月 参考教材 1、《博弈论与信息经济学》，张维迎，上海三联出版社。 2、《博弈论》，法.梯若尔，中国人民大学出版社。 3、《博弈论基础》，吉本斯，中国社会科学出版社。 4、《博弈论平话》，王则柯，中信出版社 第一章 导论 1. 1什么是博弈论 1. 2几类经典博弈模型 1. 3博弈结构和博弈的分类 1. 4博弈论历史和发展的简要评述 1. 5博弈论在我国的应用 1.1 什么是博弈论 1.1.1 从游戏到博弈 博弈Game，博弈论Game Theory，Game即游戏、竞技 游戏——下棋、抛硬币，麻将，斗地主 经济与管理——寡头产量决策、价格战、市场阻入、投 标拍卖倾销与反倾销。 政治、军事——中央与地方、美国和伊拉克、以色列和 巴勒斯坦， 以色列和黎巴嫩。 游戏和经济等决策竞争较量的共同特征：规则、结果、策略选择，策略和利益相互依存，策略的关键作用 1.1.2 一个非技术性定义 定义：博弈就是一些个人、队组或其他组织，从各自允许选择的行为或策略中进行选择,各自取得相应结果的过程。 四个核心方面 博弈的参加者(Player)——参与方 各博弈方的策略(Strategies)或行为(Actions) 博弈的次序(Order) 博弈方的得益(Payoffs) 一个简单的课堂调查 1.2 几个经典博弈模型 1.2.1 囚徒困境 囚徒的困境是图克（Tucker）1950年提出的 该博弈是博弈论最经典、著名的博弈 该博弈本身讲的是一个法律刑侦或犯罪学方面的问题，但可以扩展到许多经济问题，以及各种社会问题，可以揭示市场经济的根本缺陷 一、基本模型 结论与应用 结论：个人理性与集体理性的矛盾（有时好，有时不好） 应用：1、经济学中的应用： 两个寡头 卡特尔 非均衡 2、公共事业/公共品/ 3、军备竞赛 4、经济改革 综上： 一种制度（体制）安排，要发生效力，必须是一种Nash均衡，否则这种制度安排不成立。 “囚徒困境”的一般表示 二、双寡头削价竞争 囚徒困境例子1：价格战 出售同类产品的商家之间本来可以通过共同将价格维持在高位而获利，但实际上却是相互杀价，结果都赚不到钱。 当一些商家共谋将价格抬高，消费者实际上不用着急，因为商家联合维持高价的垄断行为一般不会持久，可以等待垄断的自身崩溃，价格就会掉下来。 囚徒困境例子1：价格战 譬如，2000年我国几家生产彩电的大厂商合谋将彩电价格维持高位，他们搞了一个“彩电厂家价格自律联盟”，并在深圳举行了由多家彩电厂商首脑参加的“彩电厂商自律联盟高峰会议”。 当时，国家有关部门还未出台相关的反垄断法律，对于这种在发达国家明显属于违法行为的所谓“自律联盟”，国家在法律上暂时还是无能为力的。寡头厂商在光天化日之下进行价格合谋，并且还通过媒体大肆炒作，这在发达国家是不可思议的。 但是，尽管政府当时无力制止这种事情，公众也不必担心彩电价格会上涨。这是因为，“彩电厂商自律联盟”只不过是一种“囚徒困境”，彩电价格不会上涨。在高峰会议之后不到二周，国内彩电价格不是上涨而是一路下跌。这是因为厂商们都有这样一种心态：无论其他厂商是否降价，我自己降价是有利于自己的市场份额扩大的。即降价是厂商的“占优策略”。 囚徒困境例子2：民航联营协议 1998年底有些航空公司的票价低到3~4折，当年民航业出现行业性亏损。在此背景下，民航总局于1999年2月和国家计委联合发出“禁折令”。 但到1999年10月，由于多种原因，一些航空公司开始私下打折，在2000年3月出现了所谓“三折事件”，即市场传言西南航空公司机票打3折，成都至广州票价从1040元下降到仅