不同仪器对土壤全氮测定结果的影响分析.pdfVIP

上海农业科技 2013-6 不同仪器对士壤全氮测定结果的影响分析 曹红蝉王虎琴何琳华李新梅徐海芳王若玉 (江苏省常州市全坛市农产品质量检验检测中心 213200) 摘要:为分析不同仪器对土壤全氮测定结果的影响，以KDN-08D 型定氮仪为参考仪器、以KDN-08A 型定 氮仪为对比仪器.分别对台种土壤标准样品及随机抽取的 8 个送检样品进行了测定。结果表明，两台定氮仪均运行 正常，结果偏差在允许范围之内，且测定结果一致性较好; KDN-08A 型定氮仪可提高检测量，并能保证检测结果 的可靠性，可用于日常的大批量检测工作。 关键询:定氮仪:土壤全氮;对比分析;测定 在江苏省测土配方施肥试验项目中，金坛市农产品质量 不同。 KDN-08A型定氮仪在蒸馆操作过程中，蒸发炉内的 检验检测中心承担了土样全氨检测项目，在全氮检测中，该 水利用冷却水不断自动补水，中间不停下来单独补水，蒸馆 中心一直使用KDN-08A型定氨仪，由于短时间内仪器使用 过程不间断，样品连续蒸锢，做 l 个样品大约需要 5 min. 频率较高，中心又添置了-台KDN-08D型定氮仪备用。为 KDN-08D型定氮仪在蒸馆操作中，蒸发炉内的水要单独补 保证该仪器检测结果的准确性和可靠性， 2012 年 12 月以 水， 1 个样品蒸馆结束后需开启排污阀，排出蒸发炉内的废 KDN-08D 型定氮仪为参考仪器，以KDN-08A 型定氮仪为 液，听到咔的声音立即进水，同时关闭排污阀，此时蒸 对比仪器，对5种土壤有效态成分标准样品和随机抽取的8个 发炉内再进水，直到停止进水，自动加热至快要沸腾时，再做 送检样晶的全氨含量进行了对比分析，现将结果报道如下。 下 i 个样品，做1 个样品大约需要 10 min. 同样荒锚 I 个样 1 材料与方法 品， KDN-08A型定氮仪要ttKDN-08D型定氮仪节约5 min。 1. 1 供试样品 2. 2 标准样品全氨令量测定 江苏省测土配方施肥参比样(黄泥土)，全氨含量为1. 14 对土壤标准样品分别用 KDN-08A 型定氮仪和 KDN- :t 0.02 g/kg; 江苏省测土配方施肥参比样(两合土)，全 08D 型定氨仪进行削定。从表l 可看出，用 KDN-08A 型定 氨含量为1.08 :!: 0.04 g/kg ，均由江苏省土肥站提供;标 氮仪测定的结果与标准值的差异为 0.01-0.02 g/kg ，用 准土 ASA-la ，全氨含量为 0.63 士 0:02 g/kg; 标准土 KDN-08D 型定氮仪测得的结果与标准值的差异为0.01- ASA-2a ，全氨含量为 0.77 :t 0.03 g/kg; 标准土 ASA- 0.03 g/kg ，两台仪器的检视1 结果相差均在允许范围之内， 3a ，全氮含量为 0 ， 54:!: 0.04 g/埠，均从北京恒元启天化 测定结果较准确。