浅谈体育比赛所产生影响及遗产.docVIP

浅谈体育比赛所产生影响及遗产 　　摘 要：体育比赛对当今社会有着重要的影响，尤其是对举办地的微观环境和宏观环境既有正面影响，也有负面影响，有短期影响，也有长期影响。扩大正面影响、减少负面影响以及如何能够成为遗产的关键在于有效地赛前规划。因此，规划阶段必须要明确不同的策略，采取相应的措施。笔者就此谈一下自己的见解 关键词：体育比赛 影响 遗产 体育赛事所产生的长期影响被称为“比赛的遗产”，在赛事规划之初就有必要考虑长期策略，以便赛事能成功地为主办城市流下一份长期遗产。长期影响是从有形和无形遗产开始”赛后用途”那一刻起所产生的影响；中期影响所指所举办的赛事结束后的影响；短期影响是指赛事进行时所产生的影响，也包括开赛前或刚刚结束时的影响。通常，长期、中期、短期影响的本职却别可能在于长期影响，又称为遗产，通常不是原赛事组织者管理和开发的。在赛事结束后的某个阶段，会进行某种形式的比赛场馆设备的交接，继续成功地利用场馆的期待也转到了新的使用者身上。因此，让这些”赛后利用者”能够有机会参与规划工作，将会是很好的管理尝试 举办赛事活动可能产生的四类长期影响：提高知名度、带动经济增长、改善设施和基础建设、增加社会和文化活动。此外还有赛事的政治影响，对旅游业的影响，在旅游业，主办城市把举办赛事活动作为推销期城市旅游业的营销手段，其效果往往优于其他产业。我们也可以把影响划分为四个方面：社会和文化影响，自然和环境影响、政治影响以及旅游和经济影响。尽管归类方法略有不同，但对我们研究者对主要影响的人事基本一致 一、土地的更新利用 体育比赛，尤其是大型国际比赛能够产生有形遗产，这些有形遗产就是比赛建成场馆。对此，一些研究者有过论述和公示，只有盈利的效益预算还不足以做出申办大型国际比赛的决定。把建设新场馆与城市改造项目结合起来，才能获得更多的利益，赢得当地社区更广泛的支持以及政治和财政援助，来保证申办活动的顺利进行。赛事后活动可以使场馆得到发展和利用，产生有形遗产，为未来创造社会、文化和经济效益。对出资方来说，这些可以帮助减低最初的筹备成本。确实没有这样的支持，申办活动也许根本无法卖出第一步 近年来，通过投标获得举办大型体育比赛举办权的城市都制定了建造新设施的计划。在多数情况下，由于缺乏城市内可发展土地或者室内土地使用费用昂贵，多数城市部分的不寻求土地和建筑的再生和再利用。例如，悉尼为2000年奥运会开发了悉尼港的附近海湾，曼彻斯特为2002年的英联邦运动会开发了一做体育城，这不仅使未开发的土地达到了发展，也为比赛创造了中心场所和亮点。??特兰大建造了实际公园，一个新的体育馆，一些大学体育设施和居民住宅区，为城市中心地区的发展注入了新的活动力。在墨尔本，在20世纪90年代申办奥运会中体现了对地区的改造和开发计划。曼彻斯特的经验是以体育比赛为龙头的城市发展战略，其中包括兴建新的大型体育设施，曼城把他称之为“可持续战略”，为2002运动会建设的新体育设施将能够为城市提供重要的遗产，增强市民健康，增加就业机会并且使城市的荒置土地得到更新利用 二、设施与服务 为举办大型体育比赛而建设或改造的建筑，通常被看作是长期遗产。主办方必须通过预见比赛结束后这些建筑的用途而使其投资更趋于合理化。赛后用途主要由两种：一是成为当地社区体育、休闲和娱乐设施；二是在未来举办更多的比赛活动。1992年巴塞罗那奥运会是其战略在80年代中期就开始好实施，包括建设新的体育场馆，海边的奥运村，新机场和通讯塔等。并且成立了两家分工明确的组织季候来管理这些遗产。其中，一个机构负责招来和承办大型活动，另一个机构负责发展群体参加体育活动，通过确保在赛后普通百姓利用这些设施以及调动政府和非政府部门长期管理这些设施的积极性 另一个相关的重要遗产是举办赛事后获得的赛事活动管理人才。如果场馆设施将继续用于举办更多的赛事活动，那么这些管理人才不仅在未来的申办活动中可以作为骄人的财富，而且主办城市也可以更加了解自己的能力。这无疑将提高其举办水平、 事实说明，需要进一步地改革长期利益的战略规划方式。在规划过程的概念形成阶段中就必须考虑设施的赛后用途问题。要确定目标是否可行，认清概念形成阶段中就必须考虑设施的赛后用途问题。要确定目标是否可行，认清赛后用途以及赛后利用者参与规划是至关重要的。另外，人们期望这些设施最少要在30年内或者更长的时间内得到充分的利用。因此，让场馆设施的设计者们在这个阶段参与战略规划也是至关重要的 三、社会发展 体育比赛活动带来的影响和遗产不仅表现在建筑业，城市更新计划可以创造社会生活的新焦点，同时很明显，因比赛而产生的新的体育设施也可以提供长期效益。赛事活动可以提升主办城市的文化定位，促进社区的参与和融合，提高经济效益。前来观赏比赛的游客