火电厂主、辅控制系统DCS一体化应用探究.doc

火电厂主、辅控制系统DCS一体化应用探究 　　【摘 要】简述了火电厂主、辅控制系统的发展现状，分析辅助车间采用一体化DCS的优势，提出火电厂主、辅控制系统DCS一体化方案，并结合当前DCS一体化的应用现状，提出应用策略及建议。火电厂主、辅控制系统DCS一体化是火电厂自动化设计应用的发展趋势，是实现全厂管控一体化，建设数字化电厂，提高竞争力的必由之路 【关键词】DCS PLC 控制系统 DCS一体化 1 概述 随着电力生产竞争机制的逐步形成，全厂数字化、乃至全发电集团数字化的进程正在悄然展开。火电厂主、辅生产系统的自动化设计正面临着如何适应电力生产技术发展潮流的问题，面临着如何通过改进运维管理方式实现减员增效、降低运维管理费用等问题。全厂主、辅控制系统采用DCS的模式逐渐成为了火电厂热工自动化控制系统设计的主流，当前新建的火电厂中，全厂主、辅控制系统采用软硬件一体化的DCS设计已成为一种主流方式 2 国内主、辅控制系统现状 2.1 主机控制系统现状 一直以来，绝大多数火电厂的主厂房系统均采用DCS控制。采用炉、机、电集中控制方式，单元机组及公用系统合并设单元控制室。以两台机组为例：各单元机组分别设一套DCS，公用系统设一套公用DCS，公用DCS网络通过通讯接口分别与两台单元机组相连。主机DCS功能包括DAS、MCS、SCS、FSSS、DEH及MEH等，能够实现炉、机、电系统的集中监控 2.2 辅助车间控制系统现状 （1）由于各辅助车间系统的不同性，大部分辅助车间控制系统采用不同品牌PLC，更有部分较小的辅助车间系统还采用小型PLC+就地手操或组合仪表等常规控制装置。造成了辅助车间控制系统品牌复杂，不利于设备管理维护，增加了备品备件难度。（2）为实现控制系统联网，有的火电厂将部分辅助车间控制系统通过通讯组网，但由于通讯不稳定给维护及运行带来了不小的困难；同时也存在现场值班点多且分散，辅助车间运行人员多，信息不能及时上传，管理人员不能及时掌握设备状况，应对突发事件的能力及手段较低等问题。（3）辅助车间控制系统一般由主体设备厂家配套提供，没有统一的设计标准，各设备厂家都按自己的习惯设计，导致操作方式各异，容易造成误操作 3 主、辅控制系统DCS一体化的优势 3.1 更好的实现全厂管控一体化 主、辅控制系统采用一体化DCS，使全厂控制系统联网集中操控成为了可能，简化了控制室布置，提高了操控水平；同时，统一的控制系统软硬件平台，使全厂自动化控制系统的结构清晰、功能明确，进一步提高了全厂自动化水平。采用一体化DCS，统一了逻辑组态、画面组态环境，人机界面的针对性强，极大的简化了逻辑组态以及运行操作，便于运行、检修维护管理，提高工作效率，有利于提高管理维护水平及培养全能值班员的运行管理模式，更好的实现全厂管控一体化 3.2 DCS的网络通讯功能及可靠性优于PLC PLC控制器采用主从式通信协议，整个网络必须设一个通信管理主站来负责逐个查询网络上的控制器，以获得实时数据和状态。如果这个通信管理主站故障，整个系统通信会中断。因此，PLC网络结构复杂，可靠性差、协议转换时反应速度慢，开放性较差。而DCS的诞生和发展则与计算机网络通信技术密不可分，网络通信能力强。DCS往往采用广播和点对点通信相结合的网络通信协议。任何挂在DCS网络上的站点，都会实时将自己产生的数据和状态信息用广播方式发至网络，以便实时获得。DCS系统无需网络服务器，无需通信管理站。同时，DCS可以提供多种标准网络接口，可以同时与多个第三方控制信息系统连接。因此，DCS的网络通信能力、可靠性以及系统开放性优于PLC 3.3 性价比更优，经济效益明显 传统火电厂一般只在主控系统中采用DCS，而辅助车间控制采用PLC，主要是因为此前DCS价格“昂贵”，而PLC价格比较便宜，可靠性亦能满足要求，且普遍对辅助车间控制不重视。近年来，DCS的价格迅猛下降，与高端PLC价格相差无几了。据某设计院近年来的工程??用统计，进口DCS的价格为平均每I/O点400～700元，国产DCS的价格更是在400元以下，而高端PLC+PC的每个I/O点平均价格在700元上下。但是DCS的可靠性、实时性等多方面的性能明显优于PLC，所以说DCS有更优的性价比 全厂主、辅控制系统DCS一体化经济效益明显，因为DCS一体化便于调整运行人员配置，实现一专多能的运行操作，起到减员增效作用；还利于不同系统间操作员画面相互调用、减少操作员站配置、减少备品备件数量及种类，降低费用 3.4 DCS控制站功能更强大，系统冗余能力更强 与传统辅助车间PLC相比，DCS除具有开关量信号处理功能外，还有强大的模拟量控制组态功能，甚至有自适应控制、模