微观经济学发展动态案例.ppt

经济学分析方法论 * 实践是检验真理的唯一标准。经济学也不例外，经济学的结论必须经得起实践的检验，实践是经济分析方法论的基石。 经济学与自然科学的差别：自然科学中的结论可以先放到实验室中检验；经济学没有自然科学那样可靠的实验室，经济学中的结论必须放到社会实践中去检验。 社会实践检验的漫长性：用社会实践来检验经济理论，不得不经历慢长的过程。比如，我国社会主义市场经济理论是经历了四十多年的经济建设实践才探索总结出来的。 检验经济理论的科学方法：社会实践的漫长性迫使经济学家创造既可靠又简明的经济分析方法体系，用于发现经济规律和检验经济理论。经济学家总结出了两类方法：演绎法、归纳法。用这两种方法得出的结论，经得起实践的检验。 如此一来，演绎、归纳与实践成为经济分析的方法论，成为发现经济规律和检验经济理论的三大法宝。 (一) 演绎法 * 经济学分析方法论 当真理在较短时期内无法得到实践的检验时，什么手段可以用来检验真理并且可靠呢？那就是数学中的逻辑推理。逻辑推理是被实践证明为正确、可靠的检验真理的方法。 逻辑推理是标准的演绎法。运用这种方法研究经济学，核心是对经济活动进行严格的逻辑推理分析，然后得出结论。 实践证明，逻辑推理是发现和检验真理的可靠方法。通过逻辑推理检验的结论，能够真正反映客观事物的运动规律，经得起实践的检验。 逻辑推理还可用来发现先于经验的新理论和新真理，从而能够加快人们对客观事物认识的深化。 经济学运用逻辑推理，无疑有助于经济学的快速发展，有助于加快人们对经济活动的客观规律的认识，加深对经济现象的理解。 1. 逻辑推理的适用范围 * 经济学分析方法论 (一) 演绎法 逻辑推理适用于经济学中的实证研究。实证经济学因其本身的特点，正适于使用逻辑推理方法进行研究，从而数学大显身手，数理经济学也因此而生。一些经济学家甚至把经济学与运筹学(应用数学)看成是同类学科，把经济学说成是稀缺资源的最优利用。说到数学，数学不同于自然科学，它其实是一门思维科学，数学方法是进行逻辑思维的有效工具。 数学方法不适于经济学中的规范研究。在规范经济学中硬套用数学方法的结果，要么是所建立的数量关系过分简单，小学数学足够了；要么是其中的变化过程过分复杂，现成数学远不足以把握其关键；要么是可能永远也不会产生诸如能严格论证人的本性的数学、能准确预测社会未来的数学等。因此，数学方法在规范经济学研究中显得无能为力。 2. 经济学使用数学的历史回顾 * 经济学分析方法论 (一) 演绎法 要经济就要算，要算就要数学，经济学离不开数学。从历史上看，经济学使用数学方法从17世纪中叶就开始了。 配第( W. Petty (1623-1687)，英国政治经济学家)的《政治算术》是经济学中使用数学方法的最早事例。 19世纪中叶，数学开始真正作为经济分析的方法论基础。以数学为方法论基础的经济学，叫做数理经济学，它属于实证经济学，或者说是理论实证经济学。 1983年诺贝尔经济学奖得主德布罗(G. Debreu)的获奖演讲中的一段话，确定了数学真正进入经济学的历史时刻：“如果要对数理经济学的诞生选择一个象征性的日子，我们这一行会以罕见的一致意见选定1838年，……古诺是作为第一个阐明经济现象的数学模型的缔造者而著称于世的。” (1)古诺：历史的见证 * 经济学分析方法论 (一) 演绎法 2. 经济学使用数学的历史回顾 古诺(A. A. Cournot，1801-1877)以概率论研究开始他的学术生涯，他是数学家拉普拉斯(P. S. Laplace, 1749-1827)和泊松(S. D. Poisson, 1781-1840)的学生。 1838年，古诺发表了一本标题为《财富理论的数学原理研究》的著作，第一次以数学家的严谨思维方式，阐明并建立了经济现象的理论模型。 但古诺的这部著作在当时的环境下并没有受到重视。一个世纪过后，人们才发现这是一部辉煌的经济学著作，认识到了数学对于经济学发展的重大意义。因此，要说数学在经济学中的重要作用，古诺就是历史的见证。 (2)瓦尔拉与杰文斯：边际效用、一般均衡 * 经济学分析方法论 (一) 演绎法 2. 经济学使用数学的历史回顾 古诺著作的价值及古诺后来的声誉，都同 L. Walras (1834-1910, 法国)和W. S. Jevons(1835-1882, 英国)的贡献分不开。 瓦尔拉(1870)的论文“交换经济的一种数学理论的原理”与杰文斯(1862)的论文“政治经济学的一般数学原理”，都利用微积分阐明了边际效用的概念，建立了边际效用理论。 瓦尔拉的另一项倍受称颂的工作是他在1874年前后提出的一般均衡理论。后来人们发现，瓦尔拉的一般均衡命题竟然与1911年才问世的 Brouwer 不动点定理等价，这足以说明瓦尔拉一般均衡思想的深刻性