简述《申论》考试的科学化思考 .docVIP

　　简述《申论》考试的科学化思考 　　【论文关键词】申论　基本内容　核心内容　考生　评分标准　命题　录用考试　公务员考试　制定　法律 　　【论文摘要】“工欲善其事,必先利其器”,工具精良,可以提高工作效率,事半功倍。《申论》是公务员录用考试测查其文字综合能力的一种方法,而能否保证有效测评, 试题质量至关重要。 　　任工欲善其事，必先利其器，工具稽良，可以提高工作效率，事半功倍。(申论》是公务员录用考试测查其文字综合能力的二种方法，而能杏保证有效测评，试题质量至关重要。那么如何能保证高质量的《申论》考试呢?从2朋0年到现在，伸论》也有五年的历史，应该说蔗申论》考试的内容、方法以及要达到的测评功能，涵盖了策论和作文这两种考试形式的基本方面，把阅读理解和写作有机地结合起来，形式新颖;灵活，能够较好地测评考生的综合素质。但是也有一些不尽人意的地方，需要我们在实践中不断完善，使之更科学。 　　申论考试的结构比较清晰明确，首先给定一篇(或一组)1500字左右的资料，要求应试者在认真阅读给定资料的基础上，理解给定资料所反映的事件(或案例、或社会现象)的本质，然后按要求作题。一般分为三个部分:第一部分概括材料的主要观点;第二部分就材料中存在间题给出对策;第三部分就材料中的问题进行论述。前两个部分是有针对性地回答间题。第三部分一般是一篇评论，属于议论文体。申论考试主要侧重考查应试者对给定资料的阅读理解能力、综合分析归纳能力、提出和解决问题能力以及文字概括表达能力。这是对一个合格公务员的能力素质的要求。这样的模式从2000中央、国家机关录用公务员考试开始延续到现在，许多省份考试也都采用这种方珠。但事;挪总是在小断变化田，如果总是诱据这棒的檬式出考题，考生和社会上的培划”辅导就会按照这样的模式机械练，容易使申论考试走向机械和僵化，从而引出押勘和作弊等弊端。形势的发展要求我们要不断拓宽思路，以使申论命题更力耐学化。具体思路是: 　　一、科学地分类设级 　　招考公务员考试要测试的是职位所要求的反映个人能力和素质的稳定水平。公务员考试命题应根据职位和岗位的需要来定，也就是职位或岗位需要什么样的能力和素质，这些能力和素质就是考核的目的和内容。目前，我国地方政府的公务员录用考试普遍存在着不分级别和层次的现象。如报考一般办事员与报考主任科员使用同一试卷进行测试。事实上把这两种不同职位要求的人用同一试卷测试是不科学的，也是不公平的。因为不同的职位要求要用不同程度、不同区分度的试卷来区分。分级考试是国外录用公务员的成功经验，也是保证考试效度的重要措施。公务员法200‘年就要正式实施了，公务员法把公务员分为综合、行政执法、专业技术三类。因此，我们的《申论》考试也应该相应地建立分类、分级考试制度，为不同种类的岗位及不同层次的职位设立不同的考试级别、测查不同的内容，这样才能保证我们考试的可信度和有效度。 　　二、建立相应的试题资料库 　　申论所选的资料都是社会热点问题，有一定的时效性加果寒立试题库会受到时效性限制仁但可么建立试题资料库。组织专亚人员耀舞社舍粹卓声大众媒体关注的焦点，按照政治、经济、法律、文化等不同门类进行归类，建立相应的试题资料库，以方便命题之需。还应注意，并非是所有的专业科目都适合建立试题资料库，建立试题资料库应是使用范围较宽的专业比较适用，有些偏狭专业试题资料使用朝良低亘这样既可以缩短入闹命题时间，又有利子保密。 　　三、枷恤碑乎式设计上应当注意灵活性 　　申论考俄的命题应当在考稼目标明确的基础上有所变化‘考核的形式应该舫种多样的，盼喻亢娜分，也不限于某种文体，记叙、议论、说明等多种表达方式综合运用认.油手公文写作的介人，也大大拓展了“申论妇写作领域，公文这个概念中包含了许多“文种”，可以使申论试题样式翻新。例如2阳3年内蒙古自治区人民警察录用考试中，申论考试要求考生选择正方或者反方并代表其观点概括自已的论点，并且在评论中兼顾双方观点进行评论，是一种较好的新变形式‘再如2003年国家中央机关招考公务员考试的申论试题一改以往申论材料的单一文字叙述的方式卜同时采用了文字和图形两种不同的表现方式犷以增加考试的难度。考生要弄清图形中数据所蕴涵的丰富内容，不仅要有较强的分析理解能力，还要掌握统计分析的一些方法技能。2004年国家中央机关招考公务员考试的申论考试要求考生根据材料提供的信息以交通局官员身份写一篇关于交通堵塞的调查报告。这样的变化，一除了可以实现原有的侧试目标外;还可以测试考生的应变能力，即根据所给材料和与以往有所变化的写作要求确定文体，并完成题目。这种写作能使考生的实际水平比较容易发挥出来，能体现出考生的综合写作能力。2005年吉林省公务员录用考试心申论》试卷的背景材料有两个，一个是以访谈录的形式给出，另份个是以故事的形式给出，两个材料虽然形式