中西思维差别对翻译的影响.docVIP

中西思维差别对翻译的影响 一、引言 翻译是将一种语言转换为另一种语言的过程，但是，当中国人进行翻译时，由于中西方不同的地理环境、生活方式、生产方式、行为方式、历史背景、政治制度、经济体制、风俗习惯等种种因素，产生了不同的思维方式，从而导致了语言在表达方式上的差异。思维方式与语言密切相关。思维是语言生成和发展的深层机制，语言又促使思维方式得以形成和发展。语言是思维方式的主要工具，是思维方式的构成要素。思维以一定的方式表现出来，表现于某种语言形式之中。语言的使用体现思维的选择与创造。因此，翻译的过程不仅是语言形式的转换，而且是思维方式的变换。北京时间2008年11月5日12时，巴拉克bull;奥巴马先生，赢得297张选票，当选第56届美国总统，并发表了令全世界为之喝彩的演讲。本文将通过分析这篇演讲词及其汉译从而透视中西思维方式对翻译的影响。 二、从奥巴马就职演说词的汉译透视中西方式对翻译的影响 1、整体性与分析性 中国的小农经济使先民们意识到丰收离不开风调雨顺，生存离不开自然的恩赐，进而从男女关系、天地交合和日月交替等现象悟出阴阳交感、万物一体、天人一体的意识。随后，经过西汉的宇宙论、魏晋玄学、佛教本体论，直至宋明理学体系，有机整体性成为中国传统思维方式的一大特征。整体性思维把人与自然、人间秩序与宇宙秩序、个体与社会看作是一个不可分割、相互影响、互相对应的有机整体，从而形成了汉语重意合和具象思维的特点。西方传统的思维方式是分析性的思维方式，强调天人相分，往往以“物”为中心，明确区分主体与客体、人与自然、精神与物质、思维与存在、灵魂与肉体、现象与本质，注重客观事物对人的作用与影响，这就形成了英语重形合和抽象思维的特点。 （1）意合与形合 由于汉语注重意合，句中多用短语，语法的表达主要靠词汇手段。而英语则多用长句，句中多用连词、分词、关系词、动名词和不定式等。例如：原文：For, they packed up their few worldly possessions and traveled across oceans in search of a new life. For us, they toiled in sweatshops and settled the West; endured the lash of the whip and plowed the hardearth.For us, they fought and died, in place like Concord and Gettysburg, Norman-dy and Khe Sahn.译文：为了我们，他们背起简单的行囊，漂洋过海，寻找新的生活；为了我们，先辈们忍辱负重，用血汗浇铸工厂；为了我们，他们战死沙场战死在诸如（独立战争时的）康科德、（南北战争时的）葛底斯堡、（二战时的）诺曼底和（越南战争时的）溪山等地。原文中，演讲者用了三个小句组成了排比句，而译文中则把原文的长句基本都译成短语，符合汉语的语言特点，符合中国人的思维习惯。这些短语简洁凝练，形象生动，层层递进，在听众身上容易产生共鸣。 （2）具象思维与抽象思维 中国的具象思维与西方的抽象思维是两种不同的思维方式，前者多用表示具体概念的词语描写事物，阐述道理；后者则常用比表示抽象概念的词语描述事物，阐述事理。例如：原文：At these moments, America has carried on not simply because of the skill or vision of those in high office, but because we the people have re-mained faithful to the ideals of our forbearers, and true to our founding docu-ments. 译文：正是在这些艰难岁月中，美利坚奋力前行，不仅是因为那些身居高位的人所具有的远见卓识和超强技能，更是因为我们的人民对祖先的理念依然忠贞不二，对我们的《独立宣言》和《美国宪法》等建国文书深信不疑。原文中的“our founding documents”对于不了解美国历史的中国读者来说是一个抽象概念，译文将这一抽象概念具体化，译为“我们的《独立宣言》和《美国宪法》等建国文书”，使中国读者一目了然，符合中国人的思维方式。 2、伦理型和认知型 中国传统哲学从根本上规定人的本质是伦理的。汉民族思维深受道家和儒家思想的影响，认为人是认识的对象和核心，探索自然只是为解释社会政治问题提供例证，因而从自然现象寻求相应的启示。所以，汉语常用人做主语，当人称不言自明时，就用“有人”、“人们”、“大家”等