①官本位思想渗透,不少科学家都渴望当官.PDFVIP

/messages/201008/news-gb2312-1139146.html 文章来源: 赵亚辉 于 2010-08-09 09:26:12 四位学术带头人现身说法:中国科学家为什么想当官? 赵亚辉 某 211 大学某研究中心主任、教授，原某科技类大学校长，教育部科技委学部委 员，某 973 项目首席科学家。 某国立研究所研究员，某重点实验室常务副主任，长江学者特聘教授，曾获国家 科技进步一等奖 某 985 大学学院院长、教授，国家重点实验室主任，国家某 973 项目首席科学 家，长江学者特聘教授，曾获国家科技进步一等奖 某国力研究所副所长、研究员，国务院学位委员会专家组成员，曾获国家自然科 学二等奖。 （应受访者要求，文中人物均隐去真实姓名——编者） 不久前，一项针对全体院士和相关科研人员的问卷调查显示，科技管理的过度行 政化，是科学家们关注的热点问题。有 52.4%的科学家认为管理过度行政化导致科研人 员缺乏主体地位。数十名副教授、教授竞聘学校的一个处级岗位，许多有潜质的青年 科学家刚刚崭露头角就成了所长、院长……近年来，官本位思想在科技界日益泛滥， “研而优则仕”的现象日益突出，让有识之士忧心忡忡。为什么会出现这种现象？科 学家当官给科技事业带来怎样的影响？如何刹住“研而优则仕”的风气？ 本报记者日前采访了四位曾经或正担任行政职务的科学家，请他们现身说法。 ①官本位思想渗透，不少科学家都渴望当官 某中心主任：官本位渗透到科学界，是很容易理解的，也是现实存在的。但是这 些年来，强烈的官本位思想，在科学界不仅没有得到遏制，反而有加剧的趋势，这大 大伤害了中国科技的发展。在其他国家的学术界，是没有这种情况的，或者说远远没 有这么严重。 某院长：在科学面前，职务和权力，按理说是不重要的，也不应该这样，否则对 科学的发展是不好的。但是这些年，青年科学家愿意当官，确实是普遍存在的问题。 比如近几年，公务员报考异常火爆，有些岗位几千比一，很多人不愿意读博士，却愿 意到政府部门做个小职员。在小小的权力面前，科学反而很弱势。 某常务副主任：真正的科学家是希望将更多的时间投入研究的，所以当官的欲望 比较淡，但在目前科研行政化十分严重的情况下，不少科学家们都渴望能当上官。领 导身份是个名片，没有这个名片，不能说寸步难行，但是很多事情很难开展。比如说 一个校长、所长和一个普通教师去找你办事，你会一样对待吗？ 某中心主任：如果不当官，别人就看不起你。你如果是领导，就具有了重要的无 形资源和广泛的社会认可，这甚至比有形资源更可怕。比如吃饭、开会，中国都讲究 排个座次，你要不是领导，只能排后面，只能当配角。就连项目申报和评审，如果没 有挂头衔的领导或者院士参加，似乎就显得不权威了。我现在不当校长了，就是一个 科学家，但是每次别人介绍我的时候，总是先说，这是某某大学的原校长，这是一种 下意识的行为，仿佛曾经做过大学校长，就是一种地位和资历。面子、等级、人情， 是中国文化中根深蒂固的东西，恰恰这些东西，对于科学的发展是不利的。 ②行政资源和学术资源交换，已不是个别现象 某中心主任：当了官，就会有很多行政资源，就有了工作交流平台，这就衍生出 很多东西，也能够换取学术资源。比如当官以后，就能和其他掌握资源的人认识和熟 悉，就能利用工作之便建立“人情圈”，这显然是很有作用的。在高校，如果不当 官，很难进入学术决策层。比如职称委员会、学位委员会、学术委员会等，也很难在 学术机构中发挥重要作用。一个年轻教师有没有职称，有没有项目，有没有奖励，都 要靠“投票”，而有权“投票”的基本都是学校的高层和中层领导。如果你没有一官 半职，就很难进入决策圈子，很难有话语权。即使你进入学术机构，也只是配角，什 么时候开会，如何分配资源，都不是你能决定的。 某常务副主任：能当官为什么不当？当了官会有很多意想不到的好处。我一个朋 友，当官不到一年，好处多多，工资、奖金比单做教师时多了不少，住房大了几十平 方米，参加会议、公款请客的机会多了，用车无论公事、私事，只要一声招呼……这 一切好处，都不是一个普通教师和研究人员可以拥有的。就连孩子上学、看病等问 题，你当不当官，情况也是很不一样的。 某院长：资源的交换，已经成为一种普遍的潜规则。比如你帮我招个学生，我帮 你报个奖项，你帮我做一件事，我也帮你一个忙。如果不当官，就没有这些行政资 源。如果你连一点行政资源都没有，你能帮别人什么忙？别人又为什么要帮你忙