利用同一土柱测定土壤水分和保守性溶质运移参数.pdfVIP

水 利 学 报 ##$ 年% 月 ’()*) +(,-./ 第01 卷 第% 期 文章编号：#665 506# （##$ ）#% #%# #$ 利用同一土柱测定土壤水分和保守性溶质运移参数 %， ，% 杨艳 ，王全九 ，樊军 ，赵军 （%C 西安理工大学水资源所，陕西西安 $%##41 ； C 中国科学院水利部水土保持研究所，黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室，陕西杨凌 $%%## ） 摘要：利用数学模型预测土壤水分和溶质运移过程的准确性取决于所涉及的水力参数和土壤溶质运移参数的可靠 性和精度。目前由于实验系统和研究方法的限制，在测定水力参数和溶质运移参数时所采用的土壤样本不一致， 产生了样本误差。本文建立了利用同一土壤样本测定水力参数和溶质运移参数方法，即首先进行水平一维入渗实 验，待土壤饱和后改换为供溶液试验，测定土壤边界层随时间的变化过程从而计算出溶质运移参数。与传统的利 用土壤溶质穿透曲线获得参数的方法比较表明，本文提出的方法是可行的。 关键词：非饱和土壤；水分扩散率；溶质锋；边界层理论；土壤溶质运移参数 中图分类号： D 文献标识码：. %6C $ % 前言 国内外学者已就土壤水分和溶质运移理论进行了大量的研究工作，并逐步由简单的试验研究发展 为利用数学模型来预测土壤水分和溶质运移过程。就数学模拟而言，目前常用E:AF9GHI 方程来描述土 壤水分运动特征，利用对流弥散理论描述土壤溶质运移过程，模拟计算的准确性直接取决于所涉及的水 力参数和土壤溶质运移参数的可靠性和精度。在非饱和土壤水分运动的定量研究中，愈来愈多地采用 数学模拟的方法研究和预测土壤水分运动过程。而在数学模拟中，无论是解析解法还是数值解法，非饱 和土壤的导水率、扩散率以及土壤水分特征曲线都是必不可少的参数，因此准确测定这些参数就成为定 量研究的基础［%］。大量研究表明直接测量非饱和水力参数有一定的困难，而且费时费力。邵明安等提 出了一种推求非饱和土壤水分运动参数的简单入渗法用以确定J9= KL=MAFNL= 水力特性模型中的参 数［ ］ ［0 ］ 。王全九 发展了利用水平一维入渗试验来推求-GBBOI3PBGL（%524 ）模型参数的方法，为确定土 壤水力参数提供了有效的途径，此外，王全九（##4 ）还利用水平一维方法确定土壤水分扩散率。这些 方法仅需要在实验过程中测定累积入渗量和湿润锋距离与时间关系，因此便于直接确定相关的水力参 数。溶质运移参数包括扩散7 弥散系数和滞留因子。而参数的估计有统计和确定性两类常用方法。统 计方法应用广泛，但参数不确定性和不唯一性等仍然限制这一方法的应用。确定性方法概念清楚，但由 于浓度和时间之间的复杂关系，用确定性方法估计参数只有很少几例［4 ］。用于估计溶质运移模型参数 的方法主要有E:Q9: 方法、正态分布函数法、矩分析法、P+RS)R 程序拟合法、图解法、边界层法。对于保 守性溶质而言，从数学角度讲，拟合锋面运移较拟合浓度更容易；从物理意义角度讲，在很多情况下，测 量锋面运动比测量完整的穿透曲线或剩余浓度剖面更简单、更节省时间［6 ］。对于有色示踪剂，锋面可 以通过目测确定，已经证明鲜艳兰（-G:;;:9=NT;ML ）是一个安全和有用的示踪剂；对其它示踪剂，时域反射 仪（RUE ）能够用于观测探针长度内溶质分布［6 ］。邵明安提出了利用边界层理论确定土壤溶质迁移参 收稿日期：##23#3%0 基金项目：中科院“百人计划”项目（##4%#5 ）；国家自然科学基金（4#0$%#6$ ）；教育部博士点基金 作者简介：杨艳（%51% ），女，陕西咸阳人，硕士生，主要从事农业水土工程研究。,389:; ：9=9=—5%6—#? %20@ AB8 万方数据 —%# — ［! ］ 数的简单方法 。该方法仅需要测定土壤溶质锋面随时间变化过程，不需要测定土壤溶质浓度，因此 边界层理论提供了确定土壤溶质运移参数的新途径。 由上面分析可知，如将利用水平入渗测定土壤水力参数