农业产业化经营组织模式及产业特征匹配性初探.docVIP

农业产业化经营组织模式及产业特征匹配性初探摘要：以交易成本理论为基础，笔者对农业产业及农业产业化经营组织模式作了“技术－市场”两维度划分，并对比分析了山东省莱州、寿光两市的成功农业发展案例。结果显示，农业产业化经营组织模式的选择与当地农业产业的结构特征密切相关；产业化经营组织模式与产业特征相匹配能提高产业发展效率。 关键词：农业产业化；组织模式；技术；市场 基金项目：国家自然科学基金资助项目；教育部人文社会科学重点研究基地基金资助项目(04JJD630001)。 作者简介：涂俊(1979－)，男，江西南昌人，清华大学经济管理学院博士研究生，主要从事农业技术经济研究。 中图分类号：F321　文献标识码：A　文章编号：1006－1096(2007)04－0102－04　收稿日期：2007－04－16 一、问题的提出 在现代农业技术和经济全球化的冲击下，我国农业正经历从传统农业向现代农业转型的过程。目前，联产承包责任制基础上的一家一户独立经营往往不再是最有效的生产方式，取而代之的是以“公司+农户”为代表的农业产业化经营。在先期获得成功的地区中，产业化组织呈现多样化的特征。而在“自上而下”的推广过程中，单一的“公司+农户”往往成为政策支持的样板模式。这主要是因为当前的政策和学术研究多将农业不加区别地认定为技术含量低、生产规模小、效率低下、产品附加值不高、生产过程不可分的弱质产业。实际上，不同农业产业的技术含量、生产方式和组织模式差异很大，不应一概而论，不同的农业产业化组织形式可能因为交易成本的不同而具有各自的相对优势(罗必良，2002)。对于公司与农户之间的信用关系，应该根据不同的资产专用性选择不同的治理机制，从而提高双方的信用水平(王胜利等，2005)。因此，笔者认为农业产业化的模式选择应该与产业特征相符，而不存在“万能”的组织模式。本文从技术一市场两个纬度分析农业产业特征与产业化经营组织模式的关系，力图为地方农业产业化政策提供理论支持。 二、农业产业及组织模式分类 1、产业分类 尽管在现代经济技术发展中处于相对落后的地位，农业仍然与工业一样是有结构的――不同的农业产业部门不仅有共性，也具有技术、市场等方面的差异。不同的农业产业，根据其“技术”壁垒特性和“市场”壁垒特性可分类如图1。 (1)普通作物型(Ⅰ)：这种类型的产业技术含量不高，进入市场容易，基本可以做到随产随销。因为都是传统作物，而且目前较多采用小规模单干方式生产，所以经济效益相对较低。这类产业包括粮食、棉花、油料等。 (2)市场壁垒型(Ⅱ)：这种类型的产业技术难度高于第Ⅰ类，但也不困难，一般通过简单学习就可以掌握，但是往往需要达到相当大的市场规模才能激发产业创新和技术突破。这是因为进行市场、监管、服务、基础设施投入等都会形成较大的固定成本，必须达到相当大的规模，才能够使当地产业系统达到盈亏平衡点。Ⅱ类产业往往技术壁垒不高，看似容易模仿，但具有较高的市场壁垒，有时比技术含量高的产业还难发展。这类产业包括麻类、糖料、烟叶、药材、蔬菜瓜类、蚕茧、水果、水产品(天然生产)等。 (3)技术壁垒型(Ⅲ)：这类产业技术含量高，往往需要较高的技术储备和研发投资，因此普通农民既无力建设又难以掌握。相反地，这类产品只要克服技术壁垒，做出来就好卖，不用担心市场，因此市场壁垒较低。这种产业往往依赖在技术方面取得突破来刺激产业升级。这类产业包括动物良种繁育、植物育种、畜牧禽类、畜产品、水产品(人工养殖)等。 (4)双高型(Ⅳ)：这类产业既要求达到一定的规模，又对技术有相当高的要求，因此不是一般农民或民营企业能够主导的。这类产业主要包括面向出口的精深加工产业等。 值得注意的是，第Ⅱ类和第Ⅲ类产业在获得一定的发展之后，都会在国内市场饱和之后，通过提高品质等手段转向国际以扩大市场，向第Ⅳ类产业转化。 2、产业化经营组织模式分类 以下，同样根据“市场”和“技术”两个维度，对当前的几种农业产业化经营组织模式进行分类，具体如图2。 (1)农户单干型(Ⅰ)：这种类型以一家一户的小规模耕作为主。它建立在联产承包责任制基础上，曾经在过去20年中极大地提高了农户的生产积极性和创造性，带动了农业产业的快速发展。然而，上世纪90年代以来，随着农业育种、耕作、加工技术的不断更新，加上国际市场对食品安全和标准化的要求日益严格，农产品的质量标准和成本要求都非常苛刻；而计划经济下的四级农业技术服务体系在市场经济冲击下“线断、网破、人散”，使得一家一户的农户无力获取足够的技术支持；农村信贷系统的不完善又限制了农户获得技术更新所需的资金；农村初级教育水平和农民职业教育水平较低，也限制了农民学习和掌握农业新技术，所