探究及开发投入及我国高新技术产品出口关系实证分析.docVIP

探究及开发投入及我国高新技术产品出口关系实证分析摘要：本文基于协整理论和误差修正模型，对RD投入与我国高新技术产品出口的长期与短期关系做了相关性分析。表明RD投入能对我国高新技术产品出口起促进和推动作用。 关键词：高新技术产品出口；RD投入；协整 一、引言 21世纪，世界进入知识经济时代，整个经济社会发生了巨大变化：一是以信息和通信技术为标志的高新技术产业发展日益成为一个国家经济增长的支柱产业；二是经济增长方式已由传统的劳动密集型和资本密集型转变为知识技术密集型。因为高技术产业具有高知识密集型、高人力资本密集型的特性，有别于传统产业。因此推动高新技术产业发展的先决条件是确保有充足的科研经费投入。在当今世界形势下，各国都通过大量的科技研发投入来提高其经济发展实力和国际竞争力。据科技部统计资料显示2005年美国研发投入达到3125亿美元，日本也将近1500亿美元。同时，一些新兴工业化国家对研发投入也相当重视，韩国2004年的研发投入194亿美元，占GDP的2.85％，这一比例甚至超过了美国(2.68％)、德国(2.49％)、英国(1.88％)等发达国家。近年来，我国逐步加大科研经费投入，大力发展本国的高新技术产业。2003年我国RD经费投入为1539.6亿元，占GDP比率为1.31。2004年增至为1966.3亿元，占GDP比率为1.23。2005年猛增为2450亿元，占GDP1.34％。 随着世界范围内高新技术产业的发展，高新技术产品出口已经成为世界贸易新的增长点。因此各国均在激烈的国际竞争中大力促进本国高新技术产品的出口。自20世纪90年代以来，全球高新技术产品出口年增长率高达10％以上，比中低技术和低技术产品出口年增长速度高5～6个百分点。在2005年高新技术产品国际贸易中，美国高新技术产品出口占整个世界该产品出口的23.8％，日本为23.5％，欧盟为21.4％。目前，广大发展中国家也不甘示弱，大力发展高新技术产业和产品出口，缩小与发达国家的差距。仅2000年印度软件出口就高达64亿美元。与此同时，在内需不足与投资过旺的情况下我国也大力增加外贸出口来拉动我国经济的高速增长，而高新技术产品的出口也成为了外贸出口新的增长点。仅2003年我国高新技术产品全年出口额首次迈上千亿元的台阶，达到1103.2亿美元，2005年我国高新技术产品出口额猛增至2182.5亿元，占工业制成品出口额的30.6％。 近年来随着我国RD投入的增加，我国的高新技术产业发展和产品出口呈现高速增长态势。高新技术产品出口已经成为经济发展的巨大带动力量，从而研究我国RD投入与高新技术产品出口这一问题有很强的现实意义。 二、文献综述 基辛于1967年提出“研究与开发要素理论”用以分析研发投入与贸易结构优化和提升出口竞争力的关系。格鲁勃、梅达在基辛等西方经济学家注重技术要素作用的同时，进一步研究了推动技术进步的形式和途径及其与贸易的关系，提出了“研究开发要素论”。他们认为，投入研究与开发的数量的多少可以改变一国在国际分工中的比较优势，产生新的贸易利益。他们研究的结果进一步表明，一个国家出口产品的国际竞争能力和该种产品中的研究与开发要素密集度之间存在着很高的正相关关系。换言之，如果一国越重视研究与开发，出口产品的知识与技术密集程度越高，该国的该产品在国际市场上出口竞争力越强。近年来国际贸易理论的主流动态贸易理论认为，加大知识技术及人力资本等要素的投入，使其增长速度快于实物资本及劳动力一般要素，就会将该国的比较劣势部门产业变成比较优势产业，进而提升其贸易结构。因此，研究研发投入对高新技术产品出口的贡献具有重要的研究意义。 在关于研发投入与产品竞争力方面的国外研究中，PafickGustavsson等人通过建立计量经济模型，研究了技术、资源察赋、要素价格和规模经济对OECD国家国际竞争力的影响。他们指出知识储备完全是由日益累积的RD投入获得的。其研究结果表明RD在技术密集度高产业的影响力要大于其对密集度低产业的影响。同时也证明了RD对高技术产业的国际竞争力的形成至关重要。 近年来国内也有学者就RD投入对高新技术产品出口的作用进行了理论研究与实证分析。彭中文(2006)从RD的投入对高新技术产品出口竞争力的作用角度阐明RD投入对高新技术产品出口有一定推动作用。同时指出我国高新技术产品竞争力落后于其他国家的原因，即RD投入总量较大但人均很少，基础研发不足缺少核心技术，经济微观主体研发投入不足，政府政策支持不足。杨波(2006)论证了高技术产品的出口与RD经费投入之间的关系，运用普通最小二乘法(OLS)进行回归分析，得出我国RD投入对高新技术产品出口具有正向促进作用，即RD经费每增加1亿元可带动高技术产品的出口增加0.831