寻租行为探究——信息博弈模型下寻租分析.pdfVIP

重 庆 邮 电学 院学 报 (社 会科 学 版) 2004年第4期 Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications 总第62期 寻租行为探究 — — 信息博弈模型下寻租分析 ◇安鹏，李晶彦 [西安交通大学经济与金融学院，陕西西安?10061] 摘 要：近年来，多重视角的寻租理论研究见仁见智。主要从信息不完全与不对称角度通过一博彝模型 分析，指出理性人拥有的优势信息可能是导致寻租机会得以实现的重要原因，并对当前遏制寻租行为提出若 干建议。 关键词：公共领域；信息优势；信息博弈；双轨制 中图分类号：D630．1 文献标识码：A 文章编号：1009—1289(2004)04—0038—04 寻租(Rent—Seeking)理论的研究是近2O年的事 b-Srinivasan，T．，1980)等创建的“巴格瓦蒂一斯瑞尼 情。“寻租行为”或“直接非生产性寻利活动”(Directly 瓦桑(B—S)模型”则认为，如果带来寻租活动的政策是 Unproduetive Profit—seeking，DUP)源 于 “租 ” 外生的，那么对寻租行为的分析就相当于重新在模型 (rents)，指一种生产要素的所有者凭借垄断地位而获 中引入一非贸易部门，它没有产出但消耗大量资源，从 得的收入中，超过这种要素的机会成本的剩余。在完全 而完成了在国际贸易中的寻租分析。总之，他们的理论 竞争的市场经济中，租是不可能长久存在的。而政府干 指出在外生的制度约束下寻租行为不仅改变了发展中 预经济的行为使得经济人追求租金的动机成为理性选 国家国际贸易状态并重新配置了资源且恶化了社会的 择并对社会产生重大影响。 福利。 一 以科斯、诺斯为代表的新制度学派则运用交易成 、 文献综述 本及产权经济学等建立了内生寻租的制度框架。他们 寻租现象的活跃是随着政府权力的日益膨胀对经 认为真正导致经济增长、停滞抑或衰退诸变化的是制 济产生的多元影响的深化而发展的。以布坎南、塔洛克 度因素。政府的功能仅是通过外生制度安排降低市场 (Buchanan，J．~Tullock，G．，1980)为代表的公共选择 交易费用，从而促进生产发展。而内生制度安排(文化、 学派认为，政府对经济行为的管制是租金产生的根源。 传统、习俗等意识形态)作为外生制度安排的互动补充 管制的力度越强，范围越广，租金产生的可能性就越 能极大降低经济交易的不确定性，从而节约交易费用。 大。公共权力的存在使得理性人的行为从寻利转向寻 然而政府所界定的任一产权所具有的多种属性 租；从竞争转向寻求政府管制来达到重新配置资源、重 (Barzel，Y．，1989)使得任何一项权利界定难以明晰， 新分配财富的目的。与此同时，市场由竞争的均衡走向 这种难以界定的权利处于“公共领域”之内，而不明确 寻租的非均衡状态。因此，公共选择学派主张限制政府 的产权关系增大了人们寻求“公共产品”租金的欲望， 的权力，弱