中国发展3G战略.pdfVIP

中国发展3G 之我见 研究员：潘剑 2005 年8 月 所谓3G，也就是第三代的移动数字通讯技术，目前似乎已经成了一个全国人民都关 心的话题。的确，电信行业乃国民经济中的极为重要的组成部分，而 3G 决策则关系到 电信行业未来几年甚至十几年的发展方向。围绕这个问题，无数的专家学者已经展开了 很多的争论，对于应不应该发展3G、什么时候发展3G 以及怎么样发展3G，大家各执己 见，观点不一，在此，我也想就此问题发表一些浅薄的看法。 我们首先需要搞清楚的是，3G 意味着什么。在我们目前应用的2G 手机上，语音服 务是最主要的服务，所谓数据传输功能由于速率太低，用户使用得还比较少。按照国际 电联的标准，移动终端以车速移动时，其传转数据速率为144kbps，室外静止或步行时 速率为384kbps，而室内为2Mbps，则视为达到3G 的标准，可见，3G 在技术上意味着数 据传输能力质的飞跃。但是，如果仅仅将 3G 看成为一种技术上的更新换代，将无法全 面理解 3G 所能够带来的影响。由于电信乃经济运行的信息平台，电信行业的技术变迁 不仅仅是电信行业内的事情，而是能够深刻影响到我们生活的方方面面的大事。3G 带来 的通信技术变革最终将会改变我们沟通的方式，改变经济运行的效率。例如，由于 3G 带来的数据传输能力的提高，我们在手机上即可完成许多目前只能在电脑上才能顺畅完 成的电子商务模式，另外，3G 手机带来的娱乐模式的革命也将催生一大批相关的附属产 业。这一切并不遥远，Internet 在中国的普及实际上也就只有5、6 年的时间，而在这 短短的几年里它给我们生活所带来的巨大影响却是大家有目共睹的。我们不敢断言 3G 技术的影响力能够与网络的普及相比，但低估这一通讯技术重大变革的影响力显然也是 错误的。 人们经常谈论的3G 通信的三大标准是指国际电信联盟(ITU)确定的W-CDMA(宽频分 码多重存取)、CDMA2000(多载波分复用扩频调制)和TD-SCDMA(时分同步码分多址接入) 三种主流的无线接入层标准。其中 W-CDMA 标准主要起源于欧洲和日本的早期第三代无 线研究活动，该系统在现有的GSM 网络上可以较轻易地过渡，该标准的主要支持者有欧 洲、日本、韩国。CDMA2000 系统主要由美国高通公司主导提出，主要支持者包括日本、 韩国和北美等地区和国家。而 TD-SCDMA 标准则主要是由中国提出并完善的。对于前两 种标准，专利基本上全部在国外厂商的手中，而 TD-SCDMA 标准的大量核心技术则掌握 在以大唐电信为首的中国厂商手中。 我的观点是，综合考虑3G 对于电信运营商、通讯设备商的利益，以及3G 对于整个 信息产业升级、经济增长、就业机会增加的影响，我国应该尽快发展3G。 首先、对于电信运营商，3G 不是负担，而是机会。 反对 3G 的观点引用最多的论据是国外发达国家在过去发展3G 的过程中，由于盈利 模式尚不明确，至今回报率仍然非常低。3G 已经成了这些国家运营商背负的沉重负担： 一方面是大量的资金已经投入进去，而且网络的维护和完善仍需要继续追加投入，而另 一方面是用户增长缓慢，尚没有成熟的商业模式带来ARPU 值的显著提高。 但在中国，情况却可能完全不一样，要理解这一点，首先要理解我国移动通讯行业 发展的阶段与发达国家的不同。在发达市场，运营商推动 3G 的动因在于传统的语音通 信业务已经饱和，运营商希望可以通过3G 技术的引入带来新的利润增长点，因此3G 投 入是否能够收回的完全在于新的盈利模式是否成功。 而在中国，移动通信市场还远没有达到饱和，即使与其他一些新兴市场相比，中国 移动通讯市场的空间都还很大，如下图： 图1、各国无线通讯行业EV 值占GDP 的比重 来源：First Boston 可见，中国移动通讯行业的EV 值占 GDP 的比重相对于大多数新兴市场国家还是非 常低的，中国移动通讯行业在传统语音业务上的发展空间还很大。 那么，发展 3G 对于中国移动运营商的好处在哪里呢，首先，更先进的技术并不意 味着更昂贵，3G 的网络覆盖成本显著低于 2G，因此，运营商在网络扩容以及增加覆盖 是，选择3G 成本更低；其次，在我国许多人口密集地区，2G 的频段资源已经开始出现 瓶颈，而3G 技术能够提供大量的频段资源，为运营商未来的发展提供坚实的保障。